Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Д е л о № 111п2003пр ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 2 апреля 2003 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.

и членов Президиума - Верина В.П., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Смакова P.M.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Иркутского областного суда от 13 декабря 1951 года, по которому АБКАДЫРОВ Мансур, 1929 года рождения, уроженец д.

Танабай Акмечетского района Крымской области, ранее не судимый, осужден по ст.58-14 УК РСФСР на 10 лет лишения свободы, по ст.ст.58-10 ч.1, 58-11 УК РСФСР на 10 лет лишения свободы, по ст.73-1 ч.2 УК РСФСР на 5 лет лишения свободы. По совокупности совершенных преступлений в силу ст.49 УК РСФСР окончательная мера наказания определена 10 лет лишения свободы в исправительно-трудовом лагере;

ЭМИРОВ Курманджи судимый, Шевкет, 1930 года рождения, уроженец Акмечетского района Крымской области, ранее д.

не осужден по ст.58-14 УК РСФСР на 10 лет лишения свободы, по ст.ст.58-10 чЛ, 58-11 УК РСФСР на 10 лет лишения свободы, по ст.73-1 ч.2 УК РСФСР на 5 лет лишения свободы. По совокупности совершенных преступлений в силу ст.49 УК РСФСР окончательная мера наказания определена 10 лет лишения свободы в исправительно-трудовом лагере.

По данному делу осужден Джапаров Эшреп, реабилитированный прокуратурой Иркутской области 31 июля 1992 года, в отношении которого вопрос о возбуждении надзорного производства не ставится.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 25 мая 1954 года приговор в части осуждения Абкадырова и Эмирова по ст.5 8-14 УК РСФСР отменен и дело производством прекращено, из приговора исключено обвинение их по ст.58-11 УК РСФСР.

Действия Абкадырова и Эмирова переквалифицированы со ст.73-1 ч.2 УК РСФСР на ст.74 ч.2 УК РСФСР, по которой назначено наказание 5 лет лишения свободы каждому.

Наказание по ст.58-10 ч.1 УК РСФСР каждому из них снижено до 5 лет лишения свободы.

В силу ст.49 УК РСФСР по совокупности преступлений окончательно им назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы каждому.

На основании ст.ст.1 и 6 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 27 марта 1953 года «Об амнистии» осужденные освобождены от дальнейшего отбывания наказания со снятием судимости.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных решений в отношении Абкадырова и Эмирова в части осуждения их по ч.1 ст.58-10 УК РФ за отсутствием в их действиях состава преступления, поскольку высказывания осужденных не содержали призыва к свержению, подрыву или ослаблению советской власти.

Кроме того, в надзорном представлении указывается на необоснованность привлечения Абкадырова и Эмирова по эпизоду хулиганских действий 25 марта 1951 года, поскольку обвинение по данному эпизоду им в ходе предварительного следствия не предъявлялось.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дорошкова В.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г., полагавшего представление удовлетворить, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Абкадыров и Эмиров осуждены за то, что, проживая в Братском районе Иркутской области на спецпоселении, совершили хулиганские действия, проводили антисоветскую агитацию. Как установил суд, Абкадыров и Эмиров в октябре и ноябре 1950 года проводили антисоветскую агитацию, клеветали на советскую политику.

В декабре 1950 года они в присутствии граждан также проводили антисоветскую агитацию.

В январе 1951 года Абкадыров и Эмиров высказывали пораженческие настроения и клеветали на КПСС, в феврале 1951 года они же, находясь в нетрезвом состоянии в общежитии лесоучастка, нанесли побои из хулиганских побуждений рабочему Николаеву А.Н.

25 марта 1951 года в конторе лесоучастка Абкадыров и Эмиров также совершили хулиганство.

Рассмотрев надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, Президиум находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование своих выводов о виновности Абкадырова и Эмирова в проведении антисоветской деятельности суд сослался на показания свидетелей Алиевой, Комалова, Маметова, Николаева, из которых следует, что осужденные восхваляли политику и технику капиталистической страны, высказывали пораженческие настроения СССР на случай войны.

Между тем, высказывания Абкадырова и Эмирова, изложенные в показаниях свидетелей Алиевой (л.д.322), Комалова (л.д.323) и других не содержали призыва к свержению, подрыву или ослаблению советской власти.

Поэтому осуждение Абкадырова и Эмирова за контрреволюционную агитацию и пропаганду нельзя признать обоснованным.

В ходе предварительного следствия Абкадырову и Эмирову обвинение по эпизоду хулиганских действий 25 марта 1951 года в нарушение требований уголовно-процессуального закона не предъявлялось (л.д.38,78, 252-254). Поэтому этот эпизод подлежит исключению из судебных постановлений.

Надзорное представление заместителя Генерального Российской Федерации является обоснованным и удовлетворению в полном объеме.

прокурора подлежит На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г удовлетворить.

2. Приговор Иркутского областного суда от 13 декабря 1951 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 25 мая 1954 года в отношении Абкадырова Мансура и Эмирова Шевкета в части осуждения их по чЛ ст.58-10 УК РСФСР отменить и дело производством прекратить за отсутствием в их действиях состава преступления.

Исключить осуждение Абкадырова и Эмирова совершения хулиганских действий 25 марта 1951 года.

по эпизоду Смягчить назначенное им наказание по ч.2 ст.74 УК РСФСР до 4 лет лишения свободы каждому.

В остальном приговор суда и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий Верно: Судья Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru