Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Москва 9 апреля 2003 года.

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

председательствующего судей Верховного Суда рассмотрела ЗЫРЯНОВА в судебном заседании делам ШУРЫГИНЛ А.И., от 9 Верховного Суда А.П., ИВАНОВА Г.П., апреля 2003 года кассационную жалобу Акимова A.B. на постановление первого заместителя председателя Саратовского областного суда от 10 февраля 2003 года, которым по уголовному делу по обвинению АКИМОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося 12 апреля 1964 года в селе Ивановка Аркадакского района Саратовской области, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.

264 ч. 2 УК РФ, отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование постановления суда от 30 декабря 2002 года.

Заслушав доклад судьи Зырянова А.И. и выступление прокурора Козусевой H.A., полагавшей прекратить кассационное производство.

Акимову A.B. органами предварительного следствия предъявлено обвинение в том, что он 25 июня 2002 года, управляя автобусом, в состоянии алкогольного опьянения, нарушил пп. 2.7; 10.2; 9.9 и 10.1 правил дорожного движения, повлекшие смерть велосипедиста Иванова А.И.

В ходе судебного постановлением областного разбирательства первого заместителя 10 февраля председателя суда Акимову A.B. было отказано в 2003 года Саратовского удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование постановления суда от 30 декабря 2002 года.

В кассационной необоснованность жалобе Акимов постановления, ставит A.B., со вопрос о ссылкой его на отмене, мотивируя тем, что он и его адвокат не были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения вопроса об изменении территориальной подсудности его уголовного дела.

Проверив, жалобы, материалы судебная дела коллегия и обсудив, считает доводы кассационной необходимым прекратить производство в кассационной инстанции по кассационной жалобе Акимова A.B., поскольку в настоящее время Турковским районным судом Саратовской области 25 февраля 2003 года в отношении Акимова A.B. постановлен обвинительный приговор.

Руководствуясь коллегия ст.

ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная ОПРЕДЕЛИЛА:

производство в кассационной инстанции жалобе АКИМОВА АЛЕКСАНДРА по кассационной ВЛАДИМИРОВИЧА ' Справка: Дело по 1-ой инстанции рассмотрено под председательством Супруна В.П.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru