КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе Председательствующего - Коннова В . С , Судей - Глазуновой Л.И. и Фроловой Л.Г.

Рассмотрела в судебном заседании от 20 марта 2003 года касса­ ционную жалобу осужденного Долговых С.Н. на постановлении судьи Верховного Суда Республики Алтай от 23 января 2003 года, которым постановлено взыскать с осужденного Долговых Сергея Викторовича в доход государства процессуальные издержки в сумме 1595 руб.

Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., объяснения осужден­ ного Долговых С В . , поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Костюченко В.В., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговору Верховного Суда Республики Алтай от 27 сентября 2002 года Долговых признан виновным в получении взятки за незаконные действия, и незаконные действия с боевыми припасами.

В судебное заседание был вызван потерпевший по делу Мардя­ нов, который проживал за пределами населенного пункта.

В связи с приездом его в судебное заседание он попросил опла­ тить ему расходы, связанные с вызовом в суд.

По постановлению судьи от 1 октября 2002 года ему была про­ изведена оплата из средств федерального бюджета в сумме 1595 руб.

23 января 2003 года судьей принято решение о взыскании с осужденного указанных процессуальных издержек.

На данное постановление осужденным подана кассационная жа­ лоба, в которой он просит отменить его, считая, что оно вынесено преждевременно до вступления приговора в законную силу.

Обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия ос­ нований к их удовлетворению не усматривает.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ процессуальными из­ держками являются суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а в случае имущественной несостоятельности лица, с ко­ торого они подлежат взысканию, эти издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Принимая решение о взыскании процессуальных издержек с осужденного, суд свое решение мотивировал тем, что он является тру­ доспособным, имеет доходы, необходимые для их возмещения.

В соответствии с действующим уголовно-процессуальным зако­ ном, в случае реабилитации лица, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, однако, при рас­ смотрении кассационной инстанцией уголовного дела в отношении Долговых обвинительный приговор Верховного Суда Республики Ал­ тай оставлен без изменения, в связи с чем оснований к отмене поста­ новления о взыскании с него процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Верховного Суда Республики Алтай от 23 января 2003 года о взыскании с ДОЛГОВЫХ Сергея Викторовича в доход государства процессуальных издержек в сумме 1595 рублей ос­ тавить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворе­ ния.