г.Москва Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
6 февраля 2003 г.
делам Верховного Суда председательствующего - Шурыгина А.П., судей - Анохина В.Д. и Зырянова А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 6 февраля 2002 года кассационные жалобы осужденных, потерпевшей, адвоката, представителя потерпевшей и представление гособвинителя на приговор Краснодарского краевого суда от 27 августа 2002 года, которым БАБАКИН Александр Николаевич, 31 октября 1975 года рождения, уроженец г.Абинска Краснодарского края, судимый: 29 июня 1996 года по ст. 144 ч.2 УК РСФСР на 4 года лишения свободы; 27 апреля 2001 года по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ на 4 года лишения свободы, осужден к лишению свободы:
по ст.105 ч.1 УК РФ на 14 лет;
по ст.112 ч.2 п. «г» УК РФ на 4 года;
по ст.222 ч. 1 УК РФ на 3 года;
на основании ст. 69 ч.З УК РФ на 20 лет;
на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору от 27 апреля 2001 года на 23 года с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, а оставшегося срока наказания в исправительной колонии особого режима;
ТИХОНЕНКО Андрей Владимирович, 11 декабря 1978 года рождения, уроженец г.Крымска Краснодарского края, судимый: в 1999 году по ст. 175 ч.1 УК РФ на 1 год лишения свободы; 27 апреля 2001 года по ст.ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в,г», 226 ч.З п.п. «а,б» УК РФ на 8 лет лишения свободы, осужден к лишению свободы:
по ст.ст.ЗЗ ч.5, 105 ч.1 УК РФ на 12 лет;
по ст.112 ч.2 п. «г» УК РФ на 4 года;
по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,г» УК РФ на 4 года;
по ст. 162 ч.2 п.п. «б,в,г» УК РФ на 9 лет с конфискацией имущества;
по ст.222 ч.1 УК РФ на 3 года;
на основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений на 18 лет с конфискацией имущества;
на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору от 27 апреля 2001 года на 22 года с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима;
ТИХОНЕНКО Иван Владимирович, 30 января 1976 года рождения, уроженец пос.Сыня Печорского района Коми АССР, судимый 27 апреля 2001 года по ст.ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в,г», 226 ч.З п.п. «а,б» УК РФ на 9 лет лишения свободы, осужден к лишению свободы:
по ст.ст.ЗЗ ч.5, 105 ч.1 УК РФ на 12 лет;
по ст.112 ч.2 п. «г» УК РФ на 4 года;
на основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений на 17 лет;
на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору от 27 апреля 2001 года на 22 года в исправительной колонии строгого режима;
ДУБОВИК Денис Павлович, 8 июля 1979 года рождения, уроженец ст.Эриванской Абинского района Краснодарского края, судимый 27 апреля 2001 года по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в,г» УК РФ на 2 года лишения свободы, осужден к лишению свободы:
по ст.ст.ЗЗ ч.5, 105 ч.1 УК РФ на 10 лет;
по ст.112 ч.2 п. «г» УК РФ на 3 года;
по ст.222 ч.1 УК РФ на 3 года;
на основании ст.69 ч.З УК РФ на 14 лет;
на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору от 27 апреля 2001 года на 15 лет в исправительной колонии строгого режима;
АМОСОВ Александр Владимирович, 18 декабря рождения, уроженец г.Краснодара, ранее не судимый, - 1975 года осужден по ст.316 УК РФ к штрафу в размере 500 минимальных размеров оплаты труда (50000 руб.).
По делу разрешены гражданские иски.
Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав объяснения потерпевшей Быковой В.П., поддерживающую кассационную жалобу об отмене приговора за мягкостью наказания, назначенного осужденному Амосову, выслушав мнение прокурора Шиховой Н.В., полагавшую кассационное представление и кассационные жалобы оставить без удовлетворения, а приговор без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором суда Бабакин признан виновным в убийстве Малюты, Тихоненко И.В., Тихоненко A.B., Дубовик в пособничестве в убийстве, а Амосов в заранее не обещанном укрывательстве убийства Малюты, Бабакин, Тихоненко и Дубовик причинении Малюте вреда здоровью средней тяжести, Бабакин в перевозке и ношении огнестрельного оружия, Тихоненко и Дубовик в краже, Тихоненко A.B. в разбое и в хранении и передаче огнестрельного оружия и боеприпасов, Дубовик в приобретении и передаче огнестрельного оружия.
в В кассационном представлении государственный обвинитель просит об отмене приговора в отношении Амосова за мягкостью назначенного наказания.
В кассационных жалобах потерпевшая и ее представитель просят об отмене приговора в отношении Амосова за мягкостью назначенного наказания, а в остальном просят приговор оставить без изменения.
В кассационной жалобе адвокат Тулаева в защиту интересов осужденного Дубовика в части осуждения по ст.222 ч.1 УК РФ просит приговор суда отменить, дело прекратить за недоказанностью его участия в совершении преступления, а в остальном просит приговор суда изменить, смягчить наказание, назначенное осужденному с учетом обстоятельств, смягчающих наказание.
В кассационной жалобе осужденный Тихоненко A.B. просит его действия со ст. 162 ч.2 п.п. «б,в,г» УК РФ переквалифицировать на ст. 161 УК РФ, так как при нападении на потерпевшую Лузан ножа у него не было.
Другие преступления он не совершал, на предварительном следствии оговорил себя в результате недозволенных методов расследования.
Также полагает, что из настоящего дела необоснованно выделено дело, по которому он осужден 27 апреля 2001 года, считает, что оба дела должны быть рассмотрены в одном производстве.
Осужденный Тихоненко И.В. в кассационной жалобе просит о пересмотре дела, утверждает, что преступления не совершал, выводы суда о его виновности основаны на доказательствах, которые были получены на предварительном следствии с нарушением норм процессуального закона.
Полагает, что настоящее дело и дело, по которому поставлен приговор 27 апреля 2001 года должны рассматриваться в одном производстве.
В кассационной жалобе осужденный Бабакин просит приговор суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, так как он преступления не совершал, убийство потерпевшей совершил осужденный Дубовик, выводы суда о его виновности основаны на доказательствах, полученных на предварительном следствии с нарушением закона.
В возражениях на кассационные жалобы гособвинитель просит приговор суда в отношении /Дубовика, Бабакина и Тихоненко оставить без изменения.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и представления, находит приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности осужденных соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.
С учетом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям Бабакина, Тихоненко A.B., Тихоненко И.В., Дубовика и Амосова.
Оснований для отмены или изменения приговора судебная коллегия не находит.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.
Оба дела в отношении Бабакина, Тихоненко A.B., Тихоненко И.В. и Дубовика рассмотрены законными составами суда, первый приговор вступил в законную силу.
По каждому эпизоду преступной деятельности осужденных в приговоре суда приведены доказательства, подтверждающие вину виновных лиц и они получены на предварительном следствии и в судебном заседании с соблюдением норм УПК РСФСР и УПК РФ.
В той части, в которой осужденные изменили свои показания в судебном заседании в отличие от показаний на предварительном следствии суд дал им надлежащую оценку.
На предварительном следствии и в суде право осужденных на защиту не нарушено.
Наказание осужденным назначено с учетом содеянного, данных о личности виновных и обстоятельств, влияющих на назначение наказания, наказание является соразмерным и справедливым в отношении каждого осужденного.
приговор Краснодарского краевого суда от 27 августа 2002 года в отношении Бабакина Александра Николаевича, Тихоненко Андрея Владимировича, Тихоненко Ивана Владимировича, Дубовика Дениса Павловича и Амосова Александра Владимировича оставить без изменения, а кассационные жалобы и кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий - Шурыгин А.П.
Судьи: Анохин В.Д. и Зырянов А.И.
Верно: Судья Верховного Суда РФ ^ В.Д.Анохин Копии определения направлены:
1. Начальнику ИЗ-23/3 г.Новороссийска в отношении осужденных Дубовика Д.П., Бабакина A.H., Тихоненко A.B., Тихоненко И.В.
2. Генеральная Прокуратура РФ.
Дело отправлено « краевой суд.
11.02ик » 2003 г. в 8 т. в Краснодарский