г. Москва 11 февраля 2003 г.
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего - Свиридова Ю.А.
судей - Давыдова В.А. и Колесникова Н.А.
рассмотрела в судебном заседании от 11 февраля 2003 г. кассационное представление гособвинителя Савиновой Е.В. на приговор суда ХантыМансийского автономного округа Тюменской области от 7 октября 2002 г., которым МОРОЗОВ Сергей Геннадьевич, родившийся 10 августа 1977 г. в г.Нижневартовске, Тюменской области, несудимый, оправдан по ст.105 ч.2 п. «ж» УК РФ за непричастностью к совершению преступления.
Заслушав доклад судьи Давыдова В.А., мнение прокурора Глумовой Л.А., полагавшей необходимым приговор отменить, Судебная коллегия
установила:
в кассационном представлении государственный обвинитель Савинова Е.В. просит приговор отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение мотивируя тем, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. По мнению обвинителя, суд необоснованно признал достоверными показания Морозова Е.В., данные им в судебном заседании, в т.ч. и о применении к нему недозволенных методов ведения следствия, но наряду с этим отверг показания, данные в ходе предварительного следствия, хотя они подтверждены и другими доказательствами.
;
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
С доводами, на которые ссылается гособвинитель, согласиться нельзя. В соответствии с ч*.2 ст.77 УПК РФ признание обвиняемым (подсудимым) своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.
По мнению автора представления, такими доказательствами являются показания свидетеля Малетина, данные осмотра места происшествия, а также выводы судебных экспертиз, проведенных по делу.
Однако такие выводы нельзя признать обоснованными.
Так, обстоятельства, о которых показал свидетель Малетин, стали известны ему со слов Морозова, который рассказал ему о драке,, но не сообщил ничего о своем участии в лишении жизни кого-либо из потерпевших.
Мало того, по показаниям названного свидетеля, Морозов высказал сомнения относительно того, что Кошкина и Сичинаву мог убить Дудченко один, т.е. потерпевшие были вполне развитые мужики и могли постоять за себя.
Таким образом, показания свидетеля Малетина никак не уличают Морозова в убийстве Кошкина и не подтверждают так называемые признательные показания Морозова.
В соответствии с выводами экспертизы вещественных доказательств, в подногтевом содержимом Кошкина найдены безъядерные эпителиальные клетки и кровь человека, происхождение которых от Морозова не исключается, а на одном из окурков сигареты найдена слюна мужского генетического пола, которая могла произойти от Морозова.
Однако, как правильно указал суд в приговоре, выводы данной экспертизы носят предположительный, вероятностный характер.
Кроме того, Морозов и Сичинава имеют одинаковую группу крови, с одним и тем же сопутствующим антигеном, что не исключает происхождение слюны на окурке сигареты, а также крови в подногтевом содержимом Кошкина и эпителиальных клеток - от Сичинавы.
В связи с этим, выводы данной экспертизы нельзя признать доказательством, объективно подтверждающим показания Морозова о его участии в убийстве Кошкина.
Данные осмотра места происшествия, на которые ссылается гособвинитель, сами по себе никак не уличают Морозова в убийстве Кошкина.
Что касается показаний Морозова, которые он давал на протяжении всего производства по делу, то они являются крайне непоследовательными и противоречивыми. Уже в ходе предварительного следствия он неоднократно отказывался от ранее данных показаний, утверждая, что к преступлению не имеет отношения, но в дальнейшем вновь показывал, что содействовал Дудченко в лишении жизни Кошкина.
В судебном заседании Морозов, отрицая свою вину в преступлении, причину неоднократного изменения им своих показания объяснил тем, что к нему применялись недозволенные методы ведения следствия.
В частности, 8 мая 2001 г. он был вызван в отделение милиции, где был избит и бригадой скорой помощи доставлен в больницу, в которой находился на стационарном лечении по 14 мая 2001 г. по поводу сотрясения головного мозга.
Каких-либо данных, свидетельствующих о задержании Морозова 8 мая 2001 г. в материалах дела не имеется. В порядке ст. 122 УПК РСФСР он был задержан по подозрению в совершении преступления 17 мая 2001 г.
и с этого дня с участием Морозова стали выполняться следственные действия.
Между тем, согласно карты обслуживания вызова станции скорой помощи, 8 мая 2001 г. в 21 час.28 мин., поступил вызов из городского отделения милиции (ГОМ-2). По прибытии бригады скорой помощи, Морозов сидел на полу в камере задержанных. В 21 час. 57 мин. он был доставлен в медучреждение с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма.
Из медицинской карты стационарного больного Морозова С.Г.
видно, что он находился на лечении в нейрохирургическом отделении МУ ГБ № 1 с 8 по 14 мая 2001 г. с диагнозом: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лица.
Приведенные данные, подтверждающие показания Морозова в судебном заседании, стороной обвинения, на которой, в силу ч.2 ст. 14 УПК РФ, лежит бремя доказывания обвинения и опровержения доводов подсудимой^опровергнуты не были.
С учетом вышеизложенного, суд пришел к обоснованному выводу о том, что виновность Морозова в убийстве Кошкина достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами - не подтверждена в ходе судебного разбирательства.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УП КРФ, Судебная коллегия
определила:
приговор суда Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области от 7 октября 2002 г. в отношении Морозова Сергея Геннадьевича оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя Савиновой Е.В. - оставить без удовлетворения.
Председательствующий - Свиридов Ю.А.
Судьи - Давыдов В.А. и Колесников Н.А.
Верно: Судья Копии определи В.А.Давыдов правлены:
1. В Прокуратуру РФ 2. Дело отправлено «_ Мансийского а/о лт 13.01 » 2003 г. в 1 томе в Суд Ханты-