г.Москва 13 марта 2003 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Шурыгина А.П.

судей - Анохина В.Д. и Каменева Н.Д.

рассмотрела в судебном заседании от 13 марта 2003 года кассационные жалобы осужденного и адвоката на приговор Краснодарского краевого суда от 30 августа 2002 года, которым БАСХАНОВ Саид-Магомед Маккалович, 30 января 1969 года рождения, уроженец с.Подгорное Надтеречного района ЧИ АССР, несудимый, осужден к лишению свободы: по ст. 126 ч.З УК РФ на 6 лет; по ст. 148 ч.5 УК РСФСР на 7 лет с конфискацией имущества;

на основании ст.40 УК РСФСР по совокупности преступлений на 9 лет с конфискацией имущества в исправительной колонии общего режима.

КУДИЕВ Хасамбек Дукеахович, 21 января 1970 года рождения, уроженец с.Автуры Шалинского района ЧИ АССР, ранее несудимый, осужден к лишению свободы: по ст. 126 ч.З УК РФ на 6 лет; по ст. 148 ч.5 УК РСФСР на 7 лет с конфискацией имущества; по ст.324 УК РФ на 1 год исправительных работ с удержанием 20% заработка; по ст.327 ч.З УК РФ на 1 год исправительных работ с удержанием 20% заработка;

на основании ст.40 УК РСФСР по совокупности преступлений на 8 лет с конфискацией имущества в исправительной колонии общего режима.

По делу разрешен гражданский иск.

Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав объявления адвоката Басханова Р.К., поддерживающего доводы жалоб, заслушав мнение прокурора Шиховой Н.В., полагавшую приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия, приговором суда Басханов и Кудиев признаны виновными в похищении Дурдиева, а также в вымогательстве, а Кудиев также признан виновным в подстрекательстве и пособничестве в подделке удостоверения или иного официального документа и в незаконном приобретении официальных документов.

В кассационной жалобе осужденный Басханов просит об отмене приговора, направлении дела на новое судебное рассмотрение т.к. выводы суда о его виновности не подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд неправильно применил уголовный закон и назначил ему суровое наказание.

В кассационной жалобе адвокат Хабаев в защиту интересов осужденного Кудиева в части осуждения по ст. 126 ч 3 УК РФ, ст. 148 ч.5 УК РСФСР просит приговор суда отменить, дело прекратить т.к. выводы суда о виновности Кудиева основаны на противоречивых показаниях потерпевшего Дурдиева.

Осужденные Басханов и Кудиев на предварительном следствии оговорили себя в результате недозволенных методов расследования.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель просит приговор суда оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы деда, обсудив доводы кассационных жалоб, находит приговор суда подлежи'!: изменению.

Выводы суда о виновности осужденных соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

С учетом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям Басханова и Кудиева.

Доводы кассационных жалоб о том, что осужденные не совершали преступления проверялись судом первой инстанции и правильно признаны несоответствующими действительности.

На предварительном следствии Басханов и Кудиев показывали, что они похитили Дурдиева с целью получения выкупа.

Данные показания на предварительном следствии подтвердил потерпевший Дурдиев, а также он пояснил, что за его освобождение родственники заплатили 70 тысяч долларов США.

Кроме этого вина осужденных в содеянном подтверждается другими доказательствами, приведенными в приговоре.

Показаниям осужденных и потерпевшего в судебном заседании суд дал надлежащую оценку в совокупности с другими доказательствами.

В то же время Кудиев Х.Д. подлежит освобождению от уголовной ответственности по ст.ст.324, 327 ч.З УК РФ, т.к. данные преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести, совершены они в январе 2001 года, на момент рассмотрения дела в кассационной инстанции прошло более 2-х лет и согласно ст.78 ч.1 п. «а» УК РФ истекли сроки привлечения к уголовной ответственности.

Наказание осужденным назначено с учетом содеянного и данных о личности виновных и оснований для его смягчения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Краснодарского краевого суда от 30 августа 2002 года в отношении Кудиева Хасанбека Дукваховича изменить, освободить от наказания, назначенного по ст.ст.324, 327 ч.З УК РФ.

На основании ст.40 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 126 ч.З УК РФ, 148 ч.5 УК РСФСР окончательно Кудиеву Х.Д определить 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

В остальном приговор в отношении Кудиева Хасамбека Дукваховича и Басханова Саид-Магомеда Маккаловича оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий - Шурыгин А.П.

Судьи - Анохин В.Д. и Каменев Н.Д.