Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № КАС01-46о

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего:

Федина А. И.

членов коллегии:

Толчеева Н. К.

Пелевина Н.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 20 марта 2003 года гражданское дело по заявлению ОАО «Сибирьтелеком» о разъяснении определения Кассационной коллегки Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2001 года Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Федина А.И., объяснения представителя Госстроя РФ Коненковой А.Б., Кассационная коллегия

установила:

Решением Верховного Суда РФ от 14 сентября 2001 года ОАО «Электросвязь» (с 30 ноября 2002 года реорганизовано в ОАО «Сибирьтелеком») в удовлетворении требования о признании недействительным пункта 3 постановления Правительства РФ от 4 ноября 1993 года № 1141 «О нормах возмещения расходов по найму, аренде и приобретению жилой площади гражданам, работающим и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, о размерах компенсаций, выплачиваемых за освобождаемое жилье при выезде граждан из указанных районов и местностей» ( в редакции постановления от 21 декабря 2000 года № 999) отказано.

Определением Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2001 года указанное решение Верховного Суда РФ отменено и вынесено нов >е решение, которым абзац 2 пункта 3 постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 4 ноября 1993 года № 1141 (в редакции постановления Правительства РФ от 21 декабря 2000 года № 999) признан недействительным.

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просил разъяснить определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ в части указания времени, с которого нормативный правовой акт признается недействующим.

Согласно статье 202 ГПК Российской Федерации, действующего с 1 февраля 2003 года, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

В силу ч.З ст. 239.8 ГПК РСФСР, действовавшего до 1 февраля 2003 года, решение суда о признании нормативного правового акта либо отдельной его части незаконными (недействительными) влечет признание этого акта или его части недействующими с момента вступления в законную силу решения суда.

Как видно из материалов дела, определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 13 декабря 2001 года отменено решение Верховного Суда РФ и вынесено новое решение о признании недействительным (незаконным) абзаца 2 пункта 3 постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 4 ноября 1993 года № 1141 (в редакции постановления Правительства РФ от 21 декабря 2000 года № 999), однако время, с которого правовой акт признан недействующим не указано.

Проверив материалы дела, Кассационная коллегия полагает возможным удовлетворить заявление о разъяснении кассационного определения, указав, что абзац 2 пункта 3 постановления Совета Министров - Правительства РФ от 4 ноября 1993 года № 1141 (в редакции постановления Правительства РФ от 21 декабря 2000 года № 999) признается недействующим с момента вынесения Кассационной коллегией Верховного Суда РФ нового решения, что соответствует действовавшему на день вынесения Кассационного определения закону (ч. Ш ст.239-8 ГПК РСФСР) и не противоречит ныне действующему ГПК РФ (ч. 2 чт.253).

Руководствуясь ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

определила:

заявление ОАО «Сибирьтелеком» о разъяснении определения Кассационной коллеп и Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2001 года удовлетворить, указав о том, что абзац 2 пункта 3 постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 4 ноября 1993 года № 1141 (в редакции постановления Правительства РФ от 21 декабря 2000 года № 999) признан недействующим (незаконным) со дня вынесения Кассационной коллегией нового решения, т.е. с 13 декабря 2001 года.

Председательствующий :

Федин А.И.

Члены коллегии:

Толчеев Н.К.

Пелевин Н.П.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru