Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Судья В.А.Маслов № 14-003-15 г. Москва Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

17 марта 2003 г.

делам Верховного Суда председательствующего - Свиридова Ю.А.

судей - Колышкина В.И., Мезенцева А.К.

рассмотрела в судебном заседании от 17 марта 2003 г. кассационные жалобы осужденного Колупаева В.Д., адвоката Мещерякова В.Н. на приговор Воронежского областного суда от 21 ноября 2002 г., которым КОЛУПАЕВ Василий Дмитриевич, 9 декабря 1958 года рождения, уроженец г.Губаха Пермской области, несудимый, осужден: по ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ к 8 годам лишения свободы, с конфискацией имущества; по ст. 105 ч.2 п. «з» УК РФ к 10 годам лишения свободы; по ст. 167 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.З УК РФ наказание по совокупности преступлений назначено в виде лишения свободы на 13 лет с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Колупаева В.Д. компенсацию морального вреда в сумме 40 тыс.руб. и 15 тыс.руб. в счет возмещения материального ущерба в пользу Полухиной З.И.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Колышкина В.И., мнение прокурора Филимоновой С Р . , просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Колупаев В.Д. признан виновным в разбойном нападении на потерпевшую Колупаеву М.Д. и в ее убийстве при разбое.

Он же осужден за повреждение и уничтожение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, путем поджога.

Преступление совершено 20 февраля 2002 года в Воронежской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Колупаев В.Д. вину в предъявленном обвинении признал и подробно показал при каких обстоятельствах было совершено преступление.

Осужденный Колупаев В.Д. в кассационной жалобе просит приговор изменить, смягчить ему наказание.

Адвокат Мещеряков В.Н. в кассационной жалобе, не оспаривая виновность Колупаева В.Д. в содеянном, а также квалификацию преступления, просит о смягчении наказания Колупаеву.

Государственный обвинитель А.М.Бояркин в возражении на кассационные жалобы осужденного Колупаева В. Д. и адвоката Мещерякова В.Н. просит оставить приговор без изменения, а кассационные жалобы осужденного и его адвоката - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражения на эти жалобы, судебная коллегия находит, что вывод суда первой инстанции о виновности Колупаева В.Д. в содеянном подтвержден совокупностью доказательств показаниями: Колупаева В.Д., который рассказал при каких обстоятельствах он лишил жизни потерпевшую Колупаеву М.Д. и завладел иконой «Вознесение Господне», позже икону продал за 1000 руб; потерпевшей Полухиной З.И., свидетеля Бортниковой В.И., данными осмотра места происшествия, заключениями пожарнотехнической, судебно-криминалистической, судебно-медицинской экспертиз.

Указанные доказательства судом первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследованы, их анализ, а равно оценка дана в приговоре и не оспаривается в кассационных жалобах.

Действия Колупаева В.Д. правильно квалифицированы по ст.ст.162 ч.З п. «в», 105 ч.2 п. «з», 167 ч.2 УК РФ и должным образом мотивированы в приговоре.

Оснований для отмены, либо изменения приговора не имеется.

Уголовно-процессуальный закон при расследовании дела и его рассмотрении соблюден.

Наказание Колупаеву В.Д. назначено в соответствии с требованием ст.ст.6, 60 УК РФ. Оснований для его смягчения не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Воронежского областного суда от 21 ноября 2002 года в отношении Колупаева Василия Дмитриевича оставить без изменения, а его и адвоката Мещерякова В.Н. кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий - Свиридов Ю.А.

Судьи - Колышкин В.И., Мезенцев А.К.

Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-36/1 г.Воронежа в отн.Колупаева В.Д.

2. В Прокуратуру РФ 2003 г. в 2-х томах в Воронежский 3. Дело отправлено « » областной суд лт 20.03

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru