Г. Москва 17 февраля 2003 года КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А., судей Семёнова Н.В. и Мезенцева А.К.

рассмотрела в судебном заседании 17 февраля 2003 года кассационную жалобу адвоката Булыгина М.Н. на Челябинского областного суда от 25 ноября 2002 года, по которому приговор МАКСИМЕНКО Павел Викторович, родившийся 11 января 1981 года в г.

Магнитогорске, ранее судимый 23 апреля 2002 года по ч.2 ст.327 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ условно с испытательным сроком 6 месяцев, осужден по стЛ16 УК РФ на 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства, по п. «ж» ч.2 стЛ05 УК РФ на 10 лет лишения свободы.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 10 лет и 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор самостоятельно.

от 23 апреля 2002 года постановлено исполнять По делу также осужден по ст. 116 УК РФ и п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ Батурин И.А., приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи Семёнова Н.В., мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей оставить приговор без изменения, Максименко осужден за нанесение побоев потерпевшему Завьялову Е В . и его убийство.

Преступления совершены 14 апреля 2002 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Булыгин в защиту осужденного Максименко просит приговор отменить в связи с тем, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела указывает, что на предварительном следствии и в судебном заседании Максименко утверждал, что убийство Завьялова совершил Батурин, но суд не дал оценки этим показаниям Максименко, положенные в основу приговора показания Батурина и Максименко противоречивы, свидетель Белова показала, что именно Батурину мать Завьялова жаловалась на поведение Завьялова, Максименко этого разговора не слышал.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Попова O.A. просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит виновность осужденного Максименко в совершении указанного преступления установленной исследованными судом доказательствами.

Так, как видно из показаний свидетеля Завьяловой, в процессе употребления спиртных напитков вместе с Батуриным, Максименко и ее сыном, Завьяловым, она пожаловалась на поведение сына, сказала, что он не дает спокойно жить, обижает всех членов семьи, и после этих слов Батурин и Максименко избили Завьялова, затем увезли его на «такси». Через несколько часов вернулся Максименко, сказал, что Завьялов умер, стало плохо с сердцем.

Свидетель Белова подтвердила, что Завьялова жаловалась на поведение сына, после чего Батурин предложил проучить Завьялова, была ссора, а затем Завьялова вытирала кровь в коридоре, поэтому она сделала вывод, что Батурин и Максименко избили Завьялова, затем они втроем уехали на «такси».

Свидетель Белов показал, что Максименко рассказал ему о том, что он и Батурин избили Завьялова, затем увезли за город, привязали к дереву, но ничего сделать не успели, т.к. Завьялов умер.

Из прокола осмотра места происшествия видно, что труп Завьялова был обнаружен привязанным к дереву.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы смерть потерпевшего Завьялова наступила от механической странгуляционной асфиксии в результате сдавления органов шеи петлей из мягкого материала, кроме того, у потерпевшего были обнаружены ушибленная рака лобной области, ссадины на лбу и верхних конечностях.

Осужденный Батурин показала, что он и Максименко после того как Завьялова пожаловалась на поведение сына, нанесли Завьлову побои, а затем привезли Завьялова в лес, где заставили его раздеться, Максименко привязал к дереву руки Завьялова, а он, Батурин, ноги, когда Завьялов стал кричать, он перевязал ему плечи, а Максименко — рот.

Осужденный Максименко не отрицал, что привязал к дереву руки Завьялова, а Батурин - ноги.

При таких обстоятельствах суд, оценив приведенные и другие исследованные доказательства в совокупности, пришел к обоснованному выводу о том, что Максименко и Батурин нанесли потерпевшему Завьялову побои, и смерть потерпевшего наступила в результате совместных умышленных действий осужденных Максименко и Батурина, отвергнув доводы осужденного Максименко о его непричастности к убийству.

Соглашаясь с такой оценкой суда, судебная коллегия несостоятельными аналогичные доводы жалобы адвоката Булыгина.

находит Действия осужденного Максименко правильно квалифицированы судом по ст. 116 УК РФ и п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ.

При назначении осужденному Максименко наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, и назначил справедливое наказание.

Приговор Челябинского областного суда от 25 ноября 2002 года в отношении МАКСИ МЕНКО Павла Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий ^£':£у СУДЬИ IУ й ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФЛУ1 3 - 6 Копии определения направлены:

1. Начальник ЪёХс^СУ?., £^У^^^^УУУ"УУУУУУУ ~У ^ -уЪ •5^€2*е^^^г^^/ ^ ^ . Дело отправлено « ^УА'^УУСУС^УУсУ АУГ..

& 0 / » ^А^у^ А% У*?~~ ^ <^-У ~УУ^2<?с'? 20(Ь/Угода