г. Москва 5 марта 2003 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Лутова В.Н.

судей - Сергеева А.А. и Степанова В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 5 марта 2003 г. кассационную жалобу осужденного Маликова А.К. на приговор Санкт-Петербургского городского суда от 17 декабря 2002 года, которым МАЛИКОВ Анатолий Константинович, родившийся 13 сентября 1945 года на о. Соловки Архангельской области, судимый, осужден по чЛ ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

По этому же делу осуждены Громов Ю.В., приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи Сергеева А.А., мнение прокурора Хомицкой Т.П., полагавшей оставить приговор без изменения, Судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе Маликов утверждает, что убийство Мальцева совершил в состоянии аффекта. Просит смягчить наказание с учетом его возраста и состояния здоровья.

Судебная коллегия считает, что приговор в отношении Маликова изменению не подлежит, так как является законным, обоснованным и справедливым.

Вина Маликова в совершенном преступлении подтверждается его собственными показаниями об обстоятельствах совершения убийства, показаниями Громова, бывшего очевидцем действий Маликова, результатами генетической экспертизы, согласно которым кровь, обнаруженная на брюках и ботинках Маликова, могла принадлежать Мальцеву, заключением судмедэксперта о смерти потерпевшего от сочетанной травмы головы и туловища, которая могла возникнуть при падении со второго этажа, протоколами осмотров мест происшествия и другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Все доказательства подробно изложены в приговоре.

Дав оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд правильно квалифицировал действия Маликова.

Убийство Мальцева не может быть квалифицировано как совершенное Маликовым в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) в связи с отсутствием со стороны потерпевшего предусмотренных ст. 107 УК РФ действий, которые могут вызвать аффект. На основании исследованных доказательств судом правильно установлено, что убийство потерпевшего Маликов совершил из личных неприязненных отношений во время ссоры с Мальцевым, возникшей в ходе совместного употребления спиртных напитков.

Наказание Маликову назначено с учетом требований закона.

Состояние его здоровья учтено судом при назначении наказания. Возраст Маликова суду также был известен. По своему виду и размеру назначенное Маликову наказание не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости и оснований для его смягчения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Санкт-Петербургского городского суда от 17 декабря 2002 года в отношении Маликова Анатолия Константиновича оставить без изменения, а кассационную жалобу Маликова А.К. без удовлетворения.

Председательствующий - Лугов В.Н.

Судьи - Сергеев А.А. и Степанов В.П.

с-