ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего - Свиридова Ю.А.

судей - Эрдыниева Э.Б., Хинкина В.С.

рассмотрела в судебном заседании от 14 марта 2003 г. дело по надзорной жалобе осужденного Назаренко А.А. на приговор Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 20 ноября 2001 года, которым НАЗАРЕНКО Александр Анатольевич, родившийся 30. марта 1977 г. в с.М-Перещепина Новосанжарского района Полтавской области Республики Украина, несудимый, осужден по ст.ст.30 ч.З, 131 ч.2 п. «д» УК РФ к 4 годам лишения свободы;

по ст. 139 ч.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.З УК РФ путем полного сложения наказаний назначено 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа от 24 мая 2002 г. приговор изменен, по ст. 139 ч.1 УК РФ Назаренко назначено наказание в виде штрафа в 50 минимальных размеров оплаты труда в сумме 5000 руб., отменено назначение наказания с применением ст.69 ч.З УК РФ, постановлено - наказание исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниева Э.Б., мнение прокурора Горохова А.В., полагавшего необходимым изменить указанные приговор и постановление Президиума, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Назаре нко признан виновным в покушении на изнасилование с применением насилия заведомо несовершеннолетней Холмовой Е . С , а также в нарушен ии неприкосновенности жилища.

Преступления, как указано в приговоре, совершены при следующих оостоятельстйах 27 мая 2001 г. около 1 часа ночи Назаренко А.А. возвращался с дискотеки из п.Кормужиханка Октябрьского района в п.Б-Камень этого же района с несовершеннолетней Холмовой Е.С. По дороге Назаренко затащил Холмову в лес, ударил ее кулаком по лицу и пригрозил, что изобьет до полусмерти, затем предложил ей снять штаны, но Холмова убежала домой. Назаренко прошел к ее дому, стучал в дверь и требовал впустить его, |но получив отказ, выдавил стекло на веранде, снял крючок с двери и вошеД в дом.

В надзорной жалобе Назаренко просит приговор отменить, считая, что его вина ]в покушении на изнасилование не доказана и его доводы о невиновности! судом не опровергнуты. Также полагает необоснованной квалификацию его действий по п. «д» ч.2 ст.131 У К Р Ф , при этом указывая, что суд в приговоре не мотивировал свои выводы о том, что ему было известно о несовершеннолетнем возрасте потерпевшей Холмовой.

При назначении наказания суд не учел его характеристики и наличие на иждивении неЬовершеннолетнего ребенка.

Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Виновность Назаренко в совершении преступлений подтверждается совокупностьф исследованных по делу доказательств.

Так из показаний потерпевшей Холмовой следует, что Назаренко по дороге домой, схватив ее за куртку и за волосы, затащил в лес, несмотря на ее сопротивление, повалил на землю, угрожал ей избиением, если она будет кричать, ударил ее кулаком по лицу. После чего, Назаренко сняв с себя кофту, стал стелить ее на землю, а ей сказал, чтобы сняла штаны.

Воспользовавшись тем, что Назаренко отвернулся, она убежала.

Данные показания объективно подтверждаются заключениями судебно-медининских экспертиз о наличии телесных повреждений у Холмовой и у Назаренко, данными осмотра места происшествия, где были изъяты флакон духов и заколка для волос, потерянных Холмовой во время борьбы с Назаренко, заключением почвоведческой экспертизы о наличии на джемпере Назаренко растительных частиц, имеющих общую родовую принадлежность с образцами растительности с места происшествия, показаниями свидетелей Драчковой, Даниловых, которые видели у Холмовой телесные повреждения на лице и Холмова поясняла им о том, что Назаренко пытался изнасиловать ее.

Таким образом характер действий Назаренко, его высказывания, обращенные к потерпевшей свидетельствуют о его умысле на изнасилование Холмовой, однако преступление им не было доведено до конца в связи с тем , что потерпевшей Холмовой удалось убежать с места происшествия.

Вместе с тем, как видно из материалов дела, доказательств, подтверждающих то, что Назаренко знал о несовершеннолетнем возрасте потерпевшей Холмовой, 30.06.1983 года рождения, по делу не установлено, и кроме того, данный вопрос не являлся предметом исследования и при судебном разбирательстве дела, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия Назаренко со ст.ст.30 ч.З, п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ на ст.ст.30 ч.З, 131 ч.1 УК РФ как покушение на изнасилование, т.е. половое сношение с применением насилия.

Учитывая то, что Назаренко является лицом, ранее не судимым, судебная коллегия находит возможным назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА :

Надзорную жалобу осужденного Анатольевича удовлетворить частично.

Назаренко Александра Приговор Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 20 ноября 2001 года и постановление Президиума суда Ханты-Мансийского округа от 24 мая 2002 года в отношении Назаренко Александра Анатольевича изменить, переквалифицировать его действия со ст.ст.30 ч.З, 131 ч.2 п. «д» УК РФ на ст.ст.30 ч.З, 131 ч.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор Октябрьского районного суда ХантыМанскийого автономного округа от 20 ноября 2001 г. и постановление Президиума :уда Ханты-Мансийского округа от 24 мая 2002 г. в части осуждения Г азаренко А.А. по ст. 139 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в 50 минимальных размеров оплаты труда в сумме 5000 рублей, а также меру пресечения оставить без изменения.

Председательствующий - Свиридов Ю.А.

Судьи - Эрдыниев Э.Б., Хинкин В.С.

Верно: Судья Верховного Суда РФ 0 Э.Б.Эрдыниев Копии определения направлены:

1. Начальнику УИН Минюста по Тюменской области в отношении Назаренко А.А.

2. В Генеральную Прокуратуру РФ.

3. Дело отправлено .03.2003 года в 1 т. в Октябрьской р/с Ханты-Мансийского а/о.

не 1 7 . 0 3 . 0 3