Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело №2-003-7 2003 г.

г. Москва « 13 » марта 2003 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Каримова М.А., судей - Куменкова A.B., Говорова Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании от 13 марта 2003 г. кассационные жалобы (представление) осужденного Кувшинникова И.Л. на приговор Вологодского областного суда от 20 декабря 2002 года, которым К У В Ш И Н Н И К О В Игорь Леонидович, 4 июля 1963 года рождения, судим:

30 июня 1993 года по ст. 103 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, освободился 14 июля 2000 года по амнистии, осужден к лишению свободы:

по ст. 132 ч.З п.«в» УК РФ к 12 годам;

по ст.ст.ЗО ч.З, 131 ч.З п.«в» УК РФ к 11 годам и на основании ст.69 ч.З УК РФ к 14 годам в исправительной колонии особого режима.

На основании ст.ст.97 ч.1 п.«г», 99 ч.2 УК РФ назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра от алкоголизма.

Кувшинников признан виновным в насильственных действиях сексуального характера отношении Настюшечевой B.C., 8 апреля 1991 года рождения; в покушении на ее изнасилование.

Преступления м совершены в состоянии алкогольного опьянения в г. Вологде при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде Кувшинников вину не признал.

Заслушав доклад судьи Говорова Ю.В., возражение на жалобы прокурора Яшина С Ю . и его мнение об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационных жалобах (в Верховный Суд, областную и территориальную прокуратуры) осужденный Кувшинников просит разобраться с его делом, что осужден, как и раньше за убийство, незаконно, что никаких преступлений он в отношении потерпевшей Настюшечевой не совершал, что его вины нет, что дело в отношении него следственными органами было сфабриковано.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в жалобах осужденного Кувшинникова, судебная коллегия находит приговор в отношении него законным, обоснованным и справедливым.

Вина Кувшинникова по делу установлена и подтверждается:

показаниями потерпевшей Настюшечевой, свидетелей Настюшечевых, Шиницына, Долгова, Рыжова, Тиунова, эксперта Купоросова, содержание которых изложено в приговоре, заключением эксперта, что при осмотре Настюшечевой у нее обнаружены две ссадины на лице, кровоизлияние на шее, разрыв кожи в области задней спайки, что подтверждает показания потерпевшей о том, что Кувшинников угрожал ей убийством, когда она кричала и душил ее, при осмотре Кувшинникова обнаружены ссадины на лице и других частях тела (потерпевшая показывала, что царапала его).

Подтверждается вина Кувшинникова и другими доказательствами, рассмотренными и приведенными в приговоре судом.

Юридическая оценка преступным действиям Кувшинникова судом дана правильная и в приговоре обоснована.

Доводы Кувшинникова о непричастности к преступлению выдвигались им в суде, были предметом судебного разбирательства и обоснованно судом были отвергнуты с приведением в приговоре соответствующих доказательств.

Так свидетели Шиницын, Долгов, Рыжов показали, что к ним подбежала девочка, на ней была кровь, плакала, была в истерике и сказала, что ее изнасиловали, они задержали Кувшинникова. На нем были свежие кровоподтеки, царапины, из которых сочилась кровь, вызвали милицию.

Она сразу опознала Кувшинникова, не отрицал и он, что это та девочка, но совершение преступления отрицал.

Таким образом, имеющиеся в деле и приведенные в приговоре доказательства свидетельствуют о том, что приговор соответствует фактическим обстоятельствам дела, в его основе лежат правильные выводы суда, основанные на доказательствах, рассмотренных в судебном заседании.

Назначенное наказание требованиям ст.6 УК РФ.

судом Кувшинникову соответствует На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Вологодского областного суда от 20 декабря 2002 года в отношении Кувшинникова Игоря Леонидовича оставить без изменения, а его кассационные жалобы без удовлетворения.

Председательствующий М.А. Каримов судьи:

A.B. Куменков Ю.В.Го13оров_^ Верно: Судья Верховного Суда РФ L^* v Копии определения н а п р а в л е н ы :

1. Начальнику учреждения ОЕ-256/Т г. Вологды в отношении Кувшинникова И.Л.

2. Прокуратура РФ 2. Дело отправлено « в Вологодский о/с 14.03.2003ек » марта 2003 года в 2 т.

Ю.В. Говоров

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru