Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Лутова В.Н.

судей - Степанова В.П. и Похил А.И.

рассмотрела в судебном заседании от 5 марта 2003 года кассационную жалобу обвиняемого Бойцева М.П. на постановление Ленинградского областного суда от 20 декабря 2002 года, которым БОЙЦЕВУ Максиму Павловичу, родившемуся 13 августа 1971 года в г. Бокситогорске Ленинградской области, содержащемуся в ИЗ-47/4 г. Санкт-Петербурга, продлен срок содержания под стражей на три месяца, а всего до 18 месяцев, то есть до 21 марта 2003 года включительно.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Степанова В.П. и мнение прокурора Соломоновой В.А. об оставлении жалобы без удовлетворения, Судебная коллегия

установила:

уголовное дело по обвинению Бойцева М.П. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 209 ч.1 и ч.2, ст. 30 ч.З, 33 ч.З и 105 ч.2 п.п. «е,ж,з», 162 ч.З п.п. «а,б,в», 132 ч.1, 222 ч.З УК РФ, расследуется Ленинградской областной прокуратурой.

Мера пресечения в виде содержания под стражей избрана Бойцеву 24 сентября, а задержан 22 сентября 2001 года.

Сроки содержания Бойцева продлялись прокурорами, а 10 сентября 2002 года продлен Ленинградским областным судом до 15 месяцев, то есть до 21 декабря 2002 года.

В ходатайстве ставился вопрос о продлении срюка содержания под стражей до 18 месяцев и суд принял такое решение 20 декабря 2002 года.

В кассационной жалобе обвиняемый Бойцев просит об отмене постановления, поскольку дело рассмотрено без участия его защитника адвоката Шайко.

Обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Из материалов дела видно, что 30 суток для ознакомления с материалами дела Бойцеву оказалось недостаточно, хотя требования ст.

217 УПК РФ начали с ним выполнять 3 октября 2002 года. Однако Бойцев и Купцов знакомятся в день по двадцать-тридцать листов, а дело состоит из 9 томов. Кроме того, Бойцев изъявил желание знакомиться с материалами дела совместно с защитником Фитенко, а последний ежедневно с ним не мог знакомиться с материалами дела. Поэтому суд с учетом предъявления обвиняемому особо тяжких преступлений и что тот может скрыться от следствия, суд обоснованно продлил ему срок содержания под стражей на три месяца.

Что касается рассмотрения дела Бойцева в отсутствие его защитника Шайко, то как видно из материалов дела, то адвокат Фитенко был уведомлен 17 декабря 2002 года о рассмотрении дела на 20 декабря 2002 года. Адвокат Шайко также был уведомлен о рассмотрении дела, о чем свидетельствует его телеграмма суда о том, что он занят в уголовных процессах, телеграмма от 19 декабря 2002 года (л.д. 148) Судом обсуждался этот вопрос и, поскольку защитники Бойцева были заблаговременно уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания, суд рассмотрел ходатайство следователя прокуратуры о продлении срока содержания Бойцева под стражей и требования закона не нарушил.

Продление срока содержания под стражей судом мотивировано Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

постановление Ленинградского областного суда от 20 декабря 2002 года в отношении Бойцева Максима Павловича оставить без изменения, а его жалобу —без удовлетворения.

Председательствующий - Лутов В.Н.

Судьи - Степанов В.П. и Похил А.И.

Верно: судья Верховного Суда РФ В.П.Степанов Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-47/4 г. Санкт-Петербурга.

2. В Прокуратуру РФ.

3. Дело отправлено « областной суд.

» марта 2003 г. в 1 т. в Ленинградский