Дело №47-002-116 г. Москва 14 марта 2003 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Талдыкиной Т.Т., судей Тонконоженко А.И. и Яковлева В.К.
рассмотрела в судебном заседании 14 марта 2003 года ходатайство осужденного Шарипова Р.Ф., и УСТАНОВИЛА Осужденный Шарипов Р.Ф. заявил ходатайство об обеспечении его в кассационной инстанции адвокатом и об ознакомлении совместно с адвокатом с материалами дела.
Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия находит его необоснованным.
В соответствии с нормами ст. ст. 50 и 51 УПК РФ защитник приглашается обвиняемым или другими лицами по поручению или с согласия обвиняемого, и участие защитника в кассационной инстанции по смыслу закона может быть обусловлено волей осужденного только при наличии заключенного с адвокатом соглашения на ведение дела.
Как видно из содержания ходатайства осужденного Шарипова Р.Ф., последний не назвал ни фамилии адвоката, которого он просит пригласить для участия в рассмотрении дела в кассационной инстанции, ни данных о заключенном с кем-либо соглашении на ведение дела.
Ознакомление осужденного с материалами дела перед рассмотрением его в суде кассационной инстанции уголовно-процессуальным законом не предусмотрено.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения этого ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377 ч.З УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА В удовлетворении ходатайства осужденного Шарипова Р.Ф. отказать.