2-003-4 2003 г. Москва Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

13 марта 2002 г.

делам Верховного Суда председательствующего Каримова М.А.

судей Куменкова A.B., Говорова Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании от 13 марта 2003 г. кассационные жалобы (представление) осужденных Кошлина Д.Н., Канаева А.Г. на приговор Вологодского областного суда от 29 ноября 2003 г., которым КОШЛИН ДЕНИС НИКОЛАЕВИЧ, 13 ноября 1985 года рождения, судим 24 октября 2002 года по ст. 161 ч.2 п.п. «а,г,д» УК РФ к 3 годам 6ти месяцам лишения свободы условно на 3 года;

18 ноября 2002 года по ст. 161 ч.2 п.п. «г,д,а» УК РФ к 3 годам лишения свободы в воспитательной колонии осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч.2 п.п. «д,ж,к» УК РФ к 8 годам;

по ст. 161 ч.1 УК РФ к 3 годам.

В соответствии со ст. 69 ч.З УК РФ к 9 годам.

На основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 24 октября 2002 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров в том числе и приговора от 18 ноября 2002 года, присоединив частично неотбытое наказание окончательно назначено 10 лет в воспитательной колонии.

КАНАЕВ АНДРЕЙ ПАВЛОВИЧ , 1976 года рождения, судим 24октября 2002 года по ст. 161 ч.2 п.п. «а,г,д» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно на 3 года осужден к лишению свободы по ст. 175 ч.1 УК РФ к 1 году; по ст. 105 ч.2 п.п. «д,ж,к» УК РФ к 12 годам и на основании ст. 69 ч.З УК РФ к 13 годам На основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение и в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено 15 лет в исправительной колони строгого режима.

По делу разрешены гражданские иски.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Говорова Ю.В. возражение на жалобы прокурора Лушпа Н.В., полагавшей приговор изменить - исключить назначенное наказание по правилам ст. 70, 74 УК РФ, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осужденный Кошмин указывает, что убить Попову предложил Канаев, но не для того, чтобы скрыть другое преступление. Он и резал ножовкой по горлу, после чего она и умерла, что в суде он не мог рассказать правду всю, так в суде была его мать.

В кассационной жалобе осужденный Канаев просит оправдать его по ст. 175 ч.1 УК РФ, что серьга Поповой не нужна была ему и он её взял лишь потому, что был сильно пьян, а потом выбросил. Не осознавал, что делал.

В возражениях на жалобы потерпевшей Попов и государственный обвинитель просят оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы содержащиеся в жалобах, судебная коллегия находит вину Кошмина и Канаева по делу установленной.

Так Кошмин в суде показал, что он снял с Поповой серьги и ударил её. Серьгу впоследствии передал Канаеву, Канаев предложил убить Попову, чтобы она не заявила в милицию и убили.

Канаев показал, что Попов одну серьгу отдал ему, помнит, что когда он полотном ножовки резал горло женщине, то Кошмин держал её. Убили её за то, чтобы не рассказала о грабеже. Вина осужденных подтверждается: показаниями свидетелей Попова, Васильева, Галашиной, содержание которых изложены в приговоре; заключением эксперта о причине смерти потерпевшей - от открытой черепно-мозговой травмы (наносили ей удары камнем, осколком бутылки), а также и другими доказательствами. Юридическая оценка преступным действиям Кошмина и Канаева судом дана правильна и в приговоре обоснована по каждому преступлению.

Вместе с тем приговор в отношении Кошмина и Канаева в части назначенного им наказания по правилам ст.ст. 74, 70 УК РФ подлежит изменению.

Как видно из материалов дела данные преступления совершены Кошминым и Канаевым 29-30 июля 2002 года, то есть до осуждения Кошмина и Канаева по приговору от 24 октября 2002 года и Кошмина по приговору от 18 ноября 2002 года. При таких обстоятельствах наказание осужденным по настоящему приговору должно назначаться не по правилам ст.ст. 74, 70 УК РФ, а по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ. Поскольку Кошмин и Канаев по приговору от 24 октября 2002 года осуждены условно, то приговор этот в отношении них должен исполняться самостоятельно.

Назначенное наказание Кошмину по приговору от 18 ноября 2002 года подлежит частичному присоединению к наказанию назначенному по настоящему приговору.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 377 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Вологодского областного суда от 29 ноября 2002 года в отношении Кошмина Дениса Николаевича и Канаева Андрея Павловича изменить: исключить указание о назначении им наказания по правилам ст.ст. 74, 70 УК РФ.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ назначить Кошмину Д.Н.

окончательное наказание 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы в воспитательной колонии.

Приговор в отношении Кошмина и Канаева года исполнять самостоятельно.

от 24 октября 2002 Считать Канаева А.П. осужденным по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 175 ч.1, 105 ч.2 п.п. «д,ж,к» УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор в отношении Кошмина Д.Н. и Канаева А.Г.

оставить без изменения, а их кассационные жалобы без удовлетворения.

Председательствующий М.А.Каримов Судьи А.В.Куменков, Ю.В.Говоров Верно: Судья Верховного Суда РФ у"" Ю.В.Говоров Копии определения направлены:

1. Начальнику учр. ИЗ-35/1 г Череповца 2. Пр-раРФ Дело отправлено « сн » марта 2003 г. в 2 т Вологодский о/с