г. Москва 11 февраля 2003 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кузнецова В.В., судей Ахметова Р.Ф., Борисова В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 11 февраля 2003 года кассационную жалобу осужденного Шилова В.И. на постановление судьи Липецкого областного суда от 18 декабря 2002 года, которым в ходатайстве осужденному Шилову В.И. о восстановлении ему пропущенного срока на обжалование приговора Липецкого областного суда от 19 ноября 2002 года отказано.

Заслушав доклад судьи Ахметова Р.Ф., мнение прокурора Третецкого А.В., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шилов Виталий Иванович, родившийся 12 июня 1967 года, судимый 24.12.97 по ст. 166 УК РФ на 2 года лишения свободы, 24.02.00 по ст.158 ч.2 п.п. «б,в,г» УК РФ к 4 годам лишения свободы; освобожден условно досрочно по постановлению суда от 11.02.02 с не отбытым сроком 1 месяц 2 дня после сокращения срока наказания по акту об амнистии, по приговору Липецкого областного суда от 19 ноября 2002 года осужден по ст.162 ч.З п. «в» УК РФ к 14 годам лишения свобода с конфискацией имущества, по ст.105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ - к 19 годам лишения свободы, по ст. 131 ч.2 п. «б» УК РФ - к 8 годам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений окончательно ему назначено 24 года лишения свободы в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества.

17 декабря 2002 года в суд поступила жалоба осужденного Шилова на данный приговор и его ходатайство от 15 декабря 2002 года о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Судьей принято вышеупомянутое решение, и жалоба возвращена ее автору со ссылкой на пропуск установленного законом срока на обжалование приговора без уважительных причин.

В кассационной жалобе осужденный Шилов, ссылаясь на то, что копия протокола судебного заседания ему вручена 3 декабря, а срок обжалования приговора истек 13 декабря 2002 года, ставит вопрос об отмене постановления судьи.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит данное постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст.356 ч.1 УПК РФ жалоба на приговор осужденным, содержащимся под стражей, может быть подана в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Как видно из материалов дела, копия приговора Шилову вручена 25 ноября, в связи с чем 5 декабря 2002 года истек срок на подачу этим осужденным жалобы на данный приговор.

Что касается ссылки Шилова на то, что ему один из работников следственного изолятора разъяснил течение срока на обжалование приговора по другому, а 12 декабря является Днем Конституции РФ, то она не может быть принята во внимание, поскольку и в резолютивной части приговора, копия которого была вручена Шилову, указан 10-суточный срок подачи жалобы со дня вручения копии приговора. К тому же, Шилов ранее неоднократно осуждался, и ему разъяснялись эти процессуальные сроки.

Что касается 12 декабря, то, как правильно указано в постановлении судьи, до указанной даты Шиловым без уважительных причин был пропущен не только 10-суточный срок.

При таких обстоятельствах постановления судьи не имеется.

оснований для отмены данного На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Липецкого областного суда от 18 декабря 2002 года в отношении Шилова Виталия Ивановича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи:

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ