ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 29 января 2003 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Меркушова А.Е.

и членов Президиума - Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Петухова H.A., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова P.M., Кузнецова В.В., Каримова М.А., Попова Г.Н.

рассмотрел уголовное дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Ростовского областного суда от 18 февраля 1947 года, по которому СУРЖИКОВ Павел Федорович, он же Снесаренко Тимофей Григорьевич, 1928 года рождения, уроженец с.Ивановки Сальского района Ростовской области, судимый 22 февраля 1944 года по ст. 167 ч.З УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с конфискацией лично принадлежащего ему имущества и поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору, с исчислением срока с 26 августа 1946 года.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 12 марта 1947 года приговор оставлен без изменения.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий осужденного со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч.1 УК РСФСР с назначением по ней 2 лет лишения свободы, а по совокупности приговоров 10 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Н. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Суржиков признан виновным в том, что, отбывая наказание в Земоовчальской исправительной трудколонии Грузинской ССР, 9 мая 1945 года совершил побег. Находясь на свободе, приобрел себе фиктивную метрическую запись на имя Снесаренко Тимофея Григорьевича, с которой и был задержан в г.Ростове-на-Дону 22 августа 1946 года.

Президиум считает следующим основаниям.

протест подлежащим удовлетворению по Вина Суржикова в совершении побега из места лишения свободы подтверждена его личным признанием, документами о побеге и задержании, другими материалами дела (л.д.4,7-8, 10-11, 17, 21, 34, 54 59, 92, 95-97).

Вместе с тем, суд необоснованно его действия квалифицировал по ст.5 8-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.

В материалах дела отсутствуют данные о наличии у осужденного контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, поэтому его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.82 УУК РСФСР.

В части приобретения Суржиковым фиктивной метрической записи на имя Снесаренко решение не принималось и оценка его действиям судом не дана. В связи с этим осуждение Суржикова за эти действия подлежит исключению из судебных решений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

приговор Ростовского областного суда от 18 февраля 1947 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 12 марта 1947 года в отношении Суржикова Павла Федоровича, он же Снесаренко Тимофей Григорьевич, изменить.

Переквалифицировать его действия со ст. 58-14 УК РСФСР на чЛ ст.82 УК РСФСР, по которой назначить 2 года лишения свободы, а с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно назначить Суржикову 10 лет лишения свободы.

Исключить из судебных решений указание об осуждении Суржикова за приобретение фиктивной метрической записи.

Председательствующий Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации ин А.Е. Меркушов ^ / С В . Кепель