ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 25 декабря 2002 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председателя - Лебедева В.М, членов Президиума - Радченко В.И, Сергеевой Н.Ю, Верина В.П, Смакова P.M., Кузнецова В.В, Каримова М.А, Попова Г.Н, Свиридова Ю.А, Меркушова А.Е, Вячеславова В.К.

рассмотрел уголовное дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор областного суда Еврейской автономной области Хабаровского края от 13 июня 1941 года, по которому КРЫЛОВ Николай Дмитриевич, он же Николаев Евгений Павлович, 1919 года рождения, уроженец г.Новосибирска, неоднократно судимый, последний раз 15 января 1941 г. по ч.1 ст.82 УК РСФСР по совокупности приговоров к 2 годам б месяцам 20 дням лишения свободы, осужден по ст.58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 17 июля 1941 года приговор был оставлен в силе и 1 сентября 1941 года приведен в исполнение.

В протесте поставлен вопрос об изменении состоявшихся судебных решений, переквалификации действий Крылова Н.Д. со ст.58-14 УК РСФСР на ст.82 ч.1 УК РСФСР с назначением по ней наказания в виде 3 лет лишения свободы, а по совокупности приговоров окончательно в виде 4 лет лишения Свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Бондаренко О.М. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г, поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Крылов признан виновным в совершении побега 18 мая 1941 года из Бирлага НКВД. Принятыми мерами розыска 19 мая 1941 года (по приговору 20 мая 1941 года) он был задержан. При задержании назвал себя Николаевым Евгением Павловичем.

Указанные судебные следующим основаниям.

постановления подлежат изменению по Вина Крылова в совершении побега из места лишения свободы подтверждена его собственными признаниями на следствии и в суде, показаниями свидетеля Слободяка, документами о задержании.

Однако действия осужденного квалифицированы по ст.58-14 УК РСФСР.

судом необоснованно В деле не имеется доказательств наличия у Крылова цели ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата.

Материалы дела свидетельствуют, что побег им был совершен с целью уклонения от отбывания наказания.

При таких обстоятельствах действия квалифицировать по ч.1 ст.82 УК РСФСР.

Крылова следует На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

отношении К р ы л о в а Н и к о л а я Д м и т р и е в и ч а , он же Николаев Евгений Павлович, изменить. Его действия со ст.58-14 УК РСФСР переквалифицировать на ч.1 ст.82 УК РСФСР, определив наказание 3 года лишения свободы.

По совокупности приговоров окончательно определить 4 года лишения свободы.

В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.

Председатель Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации лт 27Л2 В.М. Лебедев .

• •' ,,' — '/у' С.В. Кепель л ,