ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва 26 февраля 2003 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.

и членов Президиума - Верина В.П., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Жуйкова В.М., Меркушова А.Е., Попова Г.Н., Петухова H.A., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Смакова P.M.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Россий­ ской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Горьковского областного су­ да от 10 июля 1943 года, по которому КИРДАКОВ Александр Илларионович, 1906 года рождения, урос.Верхозерье Ляховского района Горьковской области, отбы­ вавший наказание по приговору от 10 января 1942 года по ст. 193-10 п. «а» УК РСФСР 10 лет лишения свободы, начало срока с 21 ок­ тября 1941 года, осужден по ст.58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с поглоще­ нием неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 20 сентября 1943 года приговор оставлен в силе.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий Кирда­ кова со ст.58-14 УК РСФСР на ст.82 ч.1 УК РСФСР с назначением по ней 3-х лет лишения свободы, а по совокупности приговоров 10 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Н. и выступление заместителя Генерального прокурора Россий­ ской Федерации Савенкова А.Н., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Кирдаков признан виновным в том, что 24 июня 1942 г. совершил побег (в приговоре ошибочно указана дата побега 24 апреля 1942 года) из отдель­ ного лагерного пункта НКВД в Кулебакском районе Горьковской области.

Задержан 9 апреля 1943 года в г.Выкса.

Президиум считает протест подлежащим удовлетворению по сле­ дующим основаниям.

Вина осужденного в побеге подтверждается его признанием (л.д.3-4, 12-14, 18, 32-33, 43, 49), показаниями свидетелей Миловой и Огнева (л.д.40-41), другими материалами дела.

Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенного побега, но действия Кирдакова необоснованно квалифицировал по ст.58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.

В материалах дела не содержится доказательств наличия у осужден­ ного контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата.

Такие сведения не приведены и в приговоре, поэтому действия Кир­ дакова следует квалифицировать по ч.1 ст.82 УК РСФСР, предусматри­ вавшей ответственность за побег из места лишения свободы.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.406, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

приговор Горьковского областного суда от 10 июля 1943 года и определе­ ние Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 20 сентября 1943 года в отношении Кирдакова Александра Илларионо­ вича изменить.

Переквалифицировать его действия со ст.58-14 УК РСФСР на ч.1 ст.82 УК РСФСР, по которой назначить 3 года лишения свободы.

С присоединением части неотбытого наказания по предыдущему приговору назначить 10 лет лишения свободы.

Председательствующий Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации лт В.М. Лебедев С В . Кепель