ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №13-Г03-2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 3 марта 2003 С у д е б н а я коллегия по г р а ж д а н с к и м д е л а м В е р х о в н о г о Суда Российской Федерации в составе председательствующего Г.В.Манохиной судей А.М.Маслова и В.П.Меркулова рассмотрела в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Исаакяна Г.К., Дружининой М.Д., Чумаковой М.В., Виноградовой Ж.В., Снаровой Н.В., Аллакиной А.Ю. к Тамбовской областной Думе о восстановлении права на квалификационную коллегию судей Тамбовской области, по частной жалобе Исаакяна Г.К., Дружининой М.Д., Чумаковой М.В.
Аллакиной А.Ю., Снаровой Н.В.
на определение Т а м б о в с к о г о областного суда от 27 января 2003 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации А . М . М а с л о в а , Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
УСТАНОВИЛА:
Исаакян Г.К., Чумакова М.В., Дружинина М.Д., Виноградова Ж.В., Снарова Н.В., Аллакина А.Ю. обратился в областной суд с исковым заявлением к Тамбовской областной Думе, требуя восстановить права на квалификационную коллегию судей Тамбовской области, которая не действует по вине Тамбовской областной Думы, которая не назначила представителей общественности в квалификационную коллегию судей Тамбовской области.
г.
Определением Тамбовского областного суда от 27 января 2003 г.
отказано в принятии искового заявления на основании ст. 129 п. 1 и 9 ГПК РСФСР.
Исаакян Г.К., Чумакова М.В., Дружинина М.Д., Виноградова Ж.В., Снарова Н.В., Аллакина А.Ю. подали частную жалобу, в которой просят определение отменить как незаконное.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для отмены определения.
Отказывая в принятии искового заявления, судья областного суда указал в определении, что дела по жалобам на действия и бездействие государственных органов областному суду неподсудны. К исковому заявлению не приобщены доверенности.
Судебная коллегия находит, что отказано в принятии заявления обоснованно.
искового Статьей 115 ГПК РСФСР подобные исковые заявления не включены в перечень дел, подлежащих рассмотрению областным судом. Аналогично решен вопрос в ст. 26 ГПК Российской Федерации.
Кроме того, права истцов не нарушены. Они обратились в суд с названным иском 15 января 2003 г., а 25 декабря 2002 г. Тамбовской областной Думы принято постановление № 330 о назначении членами квалификационной коллегии судей Тамбовской области представителей общественности.
С учетом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит доводы частной жалобы убедительными, влекущими отмену определения суда.
Руководствуясь ст. 374 ГПК Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Т а м б о в с к о г о областного суда от 27 января 2003 г. оставить б е з и з м е н е н и я , а частную жалобу Исаакяна Г.К., Дружининой М.Д., Чумаковой М.В., Аллакиной А.Ю., Снаровой Н.В. - без удовлетворения.
/' Председательствующий С\/С СИ^^& /