Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Вячеславова В.К.

судей - Чакар Р . С , Хлебникова Н.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 23 января 2003 года представление заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.П.Верина на приговор Верховного суда Республики Тыва от 6 августа 1998 года, которым ШИВИТ Сергей Тулу шов ич, 1 февраля 1959 года рождения, уроженец села Торгалыг Улуг-Хемского района Республики Тыва, ранее не судимый, осужден по ст.105 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не был обжалован.

Заслушав доклад судьи Чакар Р . С , мнение прокурора Полеонова В.А., поддержавшего доводы представления, судебная коллегия

установила:

Шивит осужден за убийство двух лиц, заведомо для виновного находящихся в беспомощном состоянии. Преступление, как указано в приговоре, совершено при следующих обстоятельствах.

19 декабря 1997 года примерно в 15 часов Шивит С , узнав, что его жена Шивит А. и зять Тулуш С. в квартире последнего употребляли спиртные напитки и там уснули, приревновал жену и, взяв нож, пошел к ним с целью их убийства. С помощью лома он открыл двери и проник в квартиру, где в спальной комнате увидел Тулуша С. и сидящую на полу жену, одетую в халат. Используя их беспомощное состояние, в виду сильного алкогольного опьянения, Шивит стал наносить удары ножом Тулушу С , причинив ему колото-резаное ранение в правое бедро с повреждением крупных кровеносных сосудов бедренной артерии и вены, вследствие чего смерть Тулуша наступила при доставке его в больницу.

Также с целью убийства он стал наносить удары руками, ногами, ножом своей жене Шивит А., причинив ей в числе других, проникающее колоторезаное ранение живота с повреждением левой почки и ее сосудистой ножки, повлекшее за собой массивную кровопотерю, что и явилось причиной смерти при доставлении потерпевшей в больницу.

В представлении поставлен вопрос об изменении приговора, исключении осуждения Шивита С Т . по п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Шивита С Т . в убийстве двух лиц подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, совокупность которых оценена и приведена в приговоре.

Действия Шивита С Т . в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами обоснованно квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ.

Вместе с тем, правовая оценка содеянного осужденным по п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ является ошибочной.

Признавая Шивита С. виновным в убийстве лица, заведомо для него находящегося в беспомощном состоянии, суд мотивировал свое решение тем, что потерпевшие находились в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Между тем, по смыслу закона, по п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ квалифицируется умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее. Потерпевшие, как видно из дела, к таким лица не относятся.

То обстоятельство, что потерпевшие в момент совершения преступления были в сильной степени алкогольного опьянения, не дает оснований считать их находившимися в беспомощном состоянии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Представление заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации удовлетворить.

Приговор Верховного суда Республики Тыва от 6 августа 1998 года в отношении Шивита Сергея Тулушовича изменить, исключив из него осуждение по п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий - Вячеславов В.К.

Судьи - Чакар Р . С , Хлебников Н.Л.

Верно: судья Верховного Суда РФ КОПИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ Р.С.Чакар НАПРАВЛЕНЫ:

1. Начальнику управления исполнения наказаний Минюста РФ по Респ.

Тыва в отношении Шивита С Т .

2. Прокуратура РФ.

3. Дело отправлено « Тыва.

30.01.03 ап » 2003 года в 1 т. в В\с Республики

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru