Дело № 18 кп 002 - 1 2 6 Город Москва 6 февраля 2003 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Анохина В.Д., судей - Каменева Н.Д., Зырянова А.И., рассмотрела в судебном заседании от 6 февраля 2003 года дело по кассационным жалобам осужденного Садулаева Н.И., адвоката Хабаева Р.Х.
на приговор Краснодарского краевого суда от 29 октября 2002 года, которым Хараев Аити Мухамедович, 26 марта 1981 года рождения, уроженец города Урус-Мартана Чеченской Республики, несудимый, осужден к лишению свободы по ст. 209 ч.1 УК РФ на 12 лет с конфискацией имущества, по ст. 162 ч. 3 п. п. « а, б » УК РФ на 12 лет с конфискацией имущества, по ст. 226 ч.4 п. п, « а, б » УК РФ на 10 лет с конфискацией имущества, по ст. 30 ч.З, 105 ч.2 п.п. « а, з, н » УК РФ на 13 лет, по ст. 105 ч.2 п.п. « з, н » УК РФ на 13 лет, по ст. 325 ч. 2 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием в доход государства 20 % заработка.
На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 16 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества.
Садулаев Надар Илесович, 16 сентября 1980 года рождения, уроженец уджебная коллегия находит, села Октябрьское, Грозненского района, Чеченской Республики, судимый 27 февраля 2002 года по ст. ст. 222 ч.1,228 ч. 1 УК РФ на 3 года лишения свободы, осужден к лишению свободы по ст. 209 ч.2 УК РФ на 9 лет с конфискацией имущества, по ст. 162 ч. 3 п.п. « а, б » УК РФ на 10 лет с конфискацией имущества, по ст. 226 ч.4 п.п « а, б » УК РФ на 10 лет с конфискацией имущества, по ст. 30 ч.З, 105 ч.2 п.п. « а, з » УК РФ на 10 лет, по ст. 105 ч.2 п.п. « з » УК РФ на 11 лет, по ст. 325 ч. 2 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием в доход государства 20 % заработка.
На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 13 лет лишения свободы, с конфискацией имущества.
На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 27 февраля 2002 года окончательно назначено 14 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества.
Заслушав доклад судьи Каменева Н.Д., выступление прокурора Лущиковой B.C., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
При обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, Хараев признан виновным в создании устойчивой вооруженной грзтшы (банды), ее руководстве и непосредственном участии в бандитских нападениях, а Садулаев участии в банде и совершаемых ею преступлениях в городе Грозном, Чеченской Республики:
Хараев в убийстве с целью мести Ахмадовой 15 февраля 2001 года, около 16 часов по предварительному сговору с другим членом банды, дело в отношении которого выделено в отдельное производство;
Он же в умышленном убийстве Умаева 26 мая 2001 года по предварительному сговору группой лиц;
Он же в разбойном нападении 18 июня 2001 года в 15 часов 20 минут на потерпевшего Идалова, с угрозой применением оружия, группой лиц, по предварительному сговору, похищении автомашины ГАЗ - 3110 стоимостью 75 ООО рублей;
Хараев и Садулаев в разбойном нападении в тот же день в 18 часов 10 минут на потерпевшего Довтаева, по предварительному сговору группой лиц, с угрозой применения оружия, похищении автомашины ВАЗ - 2121 стоимостью 70 ООО рублей и иного важного документа.
Хараев и Садулаев в разбойном нападении по предварительному сговору группой лиц на работника милиции Хатуева 18 июня 2001 года, в 18 часов 40 минут и завладении с угрозой оружием его табельным пистолетом, патронами, а также радиостанцией стоимостью 10 800 рублей;
Хараев и Садулаев в разбойном нападении на работников милиции Талхигова и Тимарова 18 июня 2001 года, около 19 часов, группой лиц, по предварительному сговору, похищении, с угрозой оружием, автомата Калашникова, боевых патронов, а также: ста долларов США на сумму 2907 рублей, денег в сумме 300 рублей принадлежащих Тимарову.
Хараев и Садулаев в умышленном убийстве Ибрагимова Г. и покушении на убийство двух лиц 20 июня 2001 года около 13 часов группой лиц, по предварительному сговору. Ибрагимов Г. скончался на месте, а потерпевшему Ибрагимову Л., была оказана своевременная медицинская помощь, и он остался жив.
В судебном заседании Хараев и Садулаев вину не признали.
В кассационных жалобах:
осужденный Садулаев утверждает о своей невиновности. По его мнению, судебное следствие проведено с обвинительным уклоном, выводы суда не подтверждены исследованными в суде доказательствами.
Признательные показания на предварительном следствии он давал вынужденно в связи с применением недозволенных методов следствия.
Просит приговор отменить и дело направить на новое судебное разбирательство;
адвокат Хабаев, в интересах осужденного Хараева, считает приговор подлежащим изменению, оснований к этому не приводит.
В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Козырь E.H. указывает о своем несогласии с ними.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Садулаева и Хараева в совершении преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.
Доводы в жалобе Садулаева о том, что на предварительном следствии в отношении него применялись незаконные методы, являются несостоятельными.
Данная версия тщательно проверялась судом, обоснованно опровергнута, признано, что Садулаев пытается таким способом избежать ответственности за содеянное, выводы суда об этом подробно мотивированы в приговоре.
Судом обоснованно были признаны доказательствами показания подсудимых Хараева и Садулаева на предварительном следствии о совершении вмененных преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Эти показания согласуются с другими исследованными судом доказательствами.
По эпизоду создания банды вина Хараева установлена на основании: показаний Хараева на предварительном следствии, где он подробно рассказал о создании им устойчивой вооруженной группы в составе десяти человек, в которую входил и Садулаев, руководил действиями банды, снабжал оружием, деньгами через полевого командира Бараева, сам участвовал в совершаемых преступлениях;
показаний Садулаева на предварительном следствии, где он полностью признал вступление в состав банды Хараева, получил от него пистолет «ТТ» и участвовал в совершаемых бандой преступлениях; показаний свидетелей Хатуева Э.Д. и Халимовой Л.Э.
подтвердивших, что Хараев был руководителем одной из вооруженных групп в городе Грозном, которая занималась террористической деятельностью.
По эпизоду убийства Ахмадовой Л.М. вина осужденного Хараева установлена на основании:
показаний осужденного Хараева на предварительном следствии, где он признал, что с целью убийства, на почве мести за сотрудничество с местными властями, совместно с другим членом банды, вызвали Ахмадову из дома и Хараев произвел в нее несколько выстрелов из пистолета системы «Стечкина»;
показаниями свидетеля Халимовой Л.Э. подтвердившей, что 15 февраля 2001 года около 16 часов Ахмадову вызвали двое мужчин. Сразу же прозвучали несколько выстрелов.
Выбежав во двор, она увидела лежащую на земле Ахмадову, с ее слов поняла, что в нее стрелял Хараев Апти; заключения судебно-медицинской эксперитизы, которой на трупе Ахмадовой обнаружены множественные пулевые ранения грудной клетки, явившиеся причиной ее смерти;
заключения баллистической экспертизы, согласно которой 10 гильз и 4 пули, изъятые с места происшествия по факту обнаружения трупа Ахмадовой, стреляны из одного пристолета систем «Стечкина» или «Макарова» калибра 9 мм..
По эпизоду убийства Умаева АХ. вина Хараева установлена на основании: показаний осужденного Хараева на предварительном следствии, в которых он подробно рассказал, что 26 мая 2001 года по предварительному сговору и совместно с другим членом банды, па почве неприязненных отношений совершил убийство Умаева, расстреляв его из автомата «Калашникова»; показаний свидетеля Хатуева Э.Д. , который непосредственно был на месте преступления и видел как Хараев и другой участник банды, вывели Умаева из машины и оба выстрелили в него из автоматического оружия; заключения судебно-медицинской экспертизы о причинении Умаеву множественных ранений живота, поясничной области, шеи, грудной клетки явившихся причиной смерти; протокола осмотра места происшествия об обнаружении возле трупа стреляных пуль и гильз;
заключения баллистической экспертизы о том, гильзы и пули стреляны из двух разных экземпляров автомата «Калашникова».
По эпизоду разбойного нападения на Идалова Б.А. вина Хараева установлена на основании:
показаний осужденного Хараева на предварительном следствии, где он вину в совершении похищения автомашины ГАЗ - 3110, с применением угроз оружием, по предварительному сговору группой лиц полностью признал; показаний потерпевшего Идалова Б.А. о том, что 18 июля 2001 года около 15 часов он следовал на своей автомашине ГАЗ - 3110 на центральный рынок города Грозного. Ему преградила путь автомашина ВАЗ - 21099 из которой вышли вооруженные автоматом и пистолетом двое мужчин, которые угрожая убийством, забрали у него машину и скрылись.
По эпизоду разбойного нападения на Довтаева СМ. вина осужденных Хараева и Садулаева установлена на основании: показаний осужденных на предварительном следствии, где они подробно рассказали о совершенном 18 июня 2001 года, около 18 часов, по предварительному сговору, с применением оружия - автомата «Калашникова» и пистолета «ТТ», разбойном нападении на Довтаева и похищении у него автомашины «Нива» и удостоверения работника администрации района; показаний потерпевшего Довтаева подтвердившего, что двое парней, угрожая автоматом и пистолетом, остановили его автомашину «Нива», потребовали выйти, и завладев ею, скрылись.
По эпизоду разбойного нападения на Хатуева У.А. вина осужденных установлена на основании: показаний осужденных Садулаева и Хараева на предварительном следствии о совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре; показаниями работника милиции потерпевшего Хатуева, который 18 июня 2001 года около 18 часов 30 минут возвращался со службы домой. Около него остановилась машина и водитель направив в его сторону пистолетом потребовал отдать оружие и рацию.
Рядом остановилась вторая машина. Хатуев передал свой табельный пистолет с рацией и они уехали. На следующий день Хатуев приехал к родственникам в село Алхан Юрт и там встретил человека в котором узнал Хараева, доложил об этом руководству УВД и Хараев был задержан; справки бухгалтерии УВД подтверждающей стоимость похищенной радиостанции.
По эпизоду разбойного нападения на Тимарова и хищения его табельного оружия вина осужденных установлена на основании: показаний Хараева и Садулаева на предварительном следствии где они подробно рассказали об обстоятельствах, при которых Хараев и Садулаев вооруженные автоматом «Калашникова» и пистолетом «ТТ» по предварительному сговору, с целью хищения оружия напали на Тимарова и похитили автомат «Калашникова», стодолларовую купюру и 300 рублей; показаний потерпевшего Тимарова и свидетеля Талхигова, подтвердивших похищение у Тимарова табельного оружия и денег 18 июня 2001 года, в 19 часов, при обстоятельствах, изложенных в приговоре; протоколами опознания личности, где Тимаров и Талхигов опознали осужденных как лиц совершивших нападение;
По эпизоду убийства работника милиции Ибрагимова Г. и покушения на убийство его отца Ибрагимова Л. вина осужденных установлена на основании, показаний осужденных на предварительном следствии, где они пояснили, что 20 июня 2001 года, около 13 часов Хараев, Садулаев и другие члены банды вооруженные боевым оружием следавали на машине «Нива» по направлению к городу Грозному для встречи с руководителем другой преступной группировки. Увидели идущую навстречу автомашину ВАЗ-2109 под управлением работника милиции. Хараев приказал остановить подозрительную автомашину ВАЗ-2109, в которой ехали Ибрагимовы, чтобы выяснить, кого они ищут на подконтрольной Хараеву территории. Хараев потребовал отдать оружие, но потерпевшие оказали сопротивление и завязалась перестрелка, в ходе которой, Хараев убил Ибрагимова Гилани, а Садулаев стрелял в Ибрагимова Лечи; показаний потерпевшего Ибрагимова Л.А. подтвердившего, что их машине перекрыла дорогу автомашина «Нива», из салона вышли два вооруженных автоматами людей. Один из них, как в последствии узнал, Хараев подошел к Галини и сказал, что пришел «забрать его душу» и в этот момент прозвучал выстрел.
Началась перестрелка. Ибрагимов Л. получил ранение, но смог оказать сопротивление, вырвал автомат у одного из нападавших и они вынуждены были скрыться; заключения судебно-медицинской экспертизы, согласно которой Ибрагимову Гилини были причинены огнестрельные ранения живота, с повреждением печени, правой голени и левого предплечья, относящиеся к тяжкому вреду здоровью и явившиеся причиной его смерти.
Ибрагимову Лечи огнестрельное ранение тазовой области и левого бедра, квалифицирущиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; заключения баллистической экспертизы, согласно которой автомат «Калашникова» АК-74 калибра 7,62 мм, изъятый на месте совершения преступления является огнестрельным оружием, других доказательств, указанных в приговоре.
На основании этих, а также других исследованных в судебном заседании и указанных в приговоре доказательств, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Хараева и Садулаева в совершении преступлений, правильно квалифицировал действия Хараева по ст. ст. 209 ч.1, 162 ч. 3 п.п. «а,б», 226 ч.4 п.п, « а,б», 30 ч.З, 105 ч.2 п.п. «а,з,н», 105 ч.2 п.п. « з, н », 325 ч. 2 УК РФ, Садулаева по ст. ст. 209 ч. 2, 162 ч. 3 п.п. « а, б », 226 ч.4 п. п. « а, б », 30 ч.З, 105 ч.2 п.п. « а, з » , 105 ч.2 п. « з », ст. 325 ч. 2 УК РФ.
Наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, данных о личности, всех обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния на исправление осужденных. Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не находит.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Краснодарского краевого суда от 29 октября 2002 года в отношении Хараева Апти Мухамедовича и Садулаева Надара Илесовича оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий С у д ь й ~ ^ / ^ у Справка: председательствующий по делу Кобзев В.И.
Осужденные Хараев A.M. и Садулаев Н.И. содержатся в учреждении ИЗ23/1 города Краснодара.
ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ Копии определения направлены: