Председательствующий В.Л.Потапов 74-002-38 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - РАЗУМОВ А С.А.

Судей : ШАДРИНА И.П. и ДУБРОВИНА Е.В.

рассмотрела в судебном заседании от 29 января 2003 года дело по кассацион­ ным осужденных Г А Ж И Н А Ю.С. и КОЖЕМЯКИНА М . И . , а также потерпев ших МУКАНГАЛИНВА Е.М. и СЛЕПЦОВОЙ Г.А. на приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 22 февраля 2002 г о д а , которым ГАЛКИН ЮРИЙ СЕРГЕЕВИЧ, 3 июня 1979 года рождения , уроженец пос.

Предпорожный Оймяконского улуса Республи­ ки Саха , русский , образование среднее , не судим , осуждён по ст.105 ч.2 п.п. « ж,к,н « УК РФ к 15 (пятнадцати) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима .

КОЖЕМЯКИН МАКСИМ ИВАНОВИЧ, 7 декабря 1979 года рождения , уроженец гор.

Темиртау Карагандинской области Республики Казахстан , русский , образование среднее , не судим, осуждён по ст.316 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы с отбыванием на­ казания в исправительной колонии общего режима .

Заслушав доклад судьи ШАДРИНА И.П. и мнение прокурора Генералной прокуратуры РФ НАЙДЕНОВА Е.М. об оставлении приговора суда без из менения как обоснованного и законного , судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации Приговором суда ГАЛКИН Ю.С. признан виновным и осуждён за умышленное причинение смерти Мукангалиеву А.Е. и Слепцову Л . В . , а КО­ ЖЕМЯКИН М.И. - за укрывательство совершенных им особо тяжких преступ­ лений .

Преступления совершены ими в пос.Усть - Нера Оймяконского улуса при следующих обстоятельствах .

Как указано в приговоре суда в ночь с 13 на 14 августа 2001 года Гал­ кин Ю.С. и Кожемякин М.И. вместе с Петращуком Д.А. и Слепцовым Л . В . , а также Мукангалиевым А.Е. распивали спиртные напитки по ул.Раковского д.

12 , кв.8 , во время которого на кухне возникла ссора между Петращуком и Му кангалиевым по поводу службы в армии , а Слепцов в это время , будучи пья­ ным , ушел в комнату и заснул на диване .

Ссора между Петращуком и Мукангалиевым возникала неоднократно и Галкин с Кожемякиным не раз их успокаивали и делали замечания .

А утром , около 7 часов , во время очередной ссоры Петращук Д.А. и Мукангалиев А.Е. вышли в коридор и учинили обоюдную драку .

Услышав шум драки Галкин Ю . С . , вооружившись кухонным ножом , вышел в коридор и нанес этим ножом несколько ударов лежащему на полу Му кангалиеву А . Е . , причинив ему 5 проникающих ранения с повреждениями лег кого и сердца , а также 2 проникающих ранения в области живота с поврежде­ ниями печени и 3 непроникающих раны в области шеи , в результате которых потерпевший скончался на месте .

Затем Петращук Д.А. и Кожемякин М.И. вместе с Галкиным Ю.С.

стали обсуждать содеянное последним и как поступить со спящим Слепцовым Л . В . , который проснувшись может стать невольным свидетелем убийства .

Через полчаса Петращук пошел в комнату , где спал Слепцов Л.В. и Галкин после разговора с Кожемякиным , который спросил у него : « Зачем нужно убивать его ? « , зашел в комнату и увидел спящего Слепцова с ранами в области ш е и , а затем взяв с рук Петращука нож , проявляя солидарность ему стал с большой силой наносить удары ножом Слепцову Л.В. в грудь , причи­ нив последнему несколько проникающих ранений , вследствие которых после­ довала смерть Слепцова на месте .

После совершенных Галкиным Ю.С. и Петращуком Д.А. преступных деяний , они втроем вместе с Кожемякиным М.И. завернули трупы Мукангалиева А.Е. и Слепцова Л.В. в целофан и спрятали их в ванной комнате .

Затем Петращук Д.А. остался дома наводить порядок, а Галкин Ю.С.

и Кожемякин М.И. ушли спать к своей знакомой Щуровой О.О., проживаю­ щей по ул.Кривошапкина д.26 , кв.6 , а утром , около 8 часов , 14 августа 2001 года были задержаны работниками милиции , а Петращук Д.А. скрылся и дело в отношении него выделено в отдельное производство .

В судебном заседании Кожемякин М.И. виновным себя в содеянном , т.е. в укрывательстве совершенных Галкиным Ю.С. особо тяжких преступле­ ний признал полностью и пояснил , что после совершенных убийств он помо­ гал спрятать трупы и ушел вместе с Галкиным к Щуровой О.О., а утром юыл задержан милицией.

Галкин Ю.С. в суде виновным себя признал частично и пояснил , что он действительно убил Мукангалиева А . Е . , а Слепцова Л.В. намеревался убить Петращук Д . А . , а когда зашел в комнату , где спал Слепцов , то увидел Петращука, склонившегося на спящего Слепцова, у которого футболка была в крови и спросил Петращука : « Зачем ? « , на что последний ответил , что он может обо всем заявить в милицию и велел ему принести целофан , а затем они втроем завернули трупы в целофан и спрятали в ванной .

В кассационных жалобах осуждённые Галкин Ю.С. и Кожемякин М.И.

просят разобраться в фактических обстоятельствах дела и ставят вопрос о пере смотре дела с отменой или изменением приговора суда с учетом роли и учас­ тия каждого из них в отдельности в содеянном , при этом Галкин Ю.С. заяв­ ляет , что он без достаточных на то оснований признан виновным в убийстве Слепцова Л . В . , а Кожемякин М.И. полагает, что он осуждён необоснованно .

Представители потерпевших Мукангалиев Е.М. и Слепцова Г.А. в своих кассационных жалобах просят отменить приговор суда , считая , что суд назна­ чил осуждённым по данному делу чрезмерно мягкое наказание , которое по их мнению не соответствует тяжести совершенных ими преступных деяний .

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалоб , судебная колле­ гия Верховного Суда Российской Федерации не усматривает оснований для от­ мены или изменения приговора суда , ибо вина осужденных в содеянном , т.е.

Галкина Ю.С. в умышленном причинении им смерти Мукангалиеву А.Е. и с целью сокрытия содеянного Слепцову Л.В. вместе с Петращуком Д . А . , а Коже мякина М.И. в укрывательстве особо тяжких преступлений установлена судом всеми материалами д е л а , в частности , показаниями и пояснениями самих осужденных во время предварительного и судебного следствия , в том числе собственноручными пояснениями Галкина Ю.С. о совершении им убийства сначала Мукангалиева А . Е . , а затем вместе с Петращуком Д.А. спящего Слеп­ цова Л . В . , что объективно подтверждается осмотрами места происшествия и вещественных доказательств, в том числе кухонного ножа, изъятого при ос­ мотре , на котором обнаружены следы крови , сходные с кровью убитых им Мукангалиева А.Е. и Слепцова Л . В . , наличие крови которого установлено на одежде осуждённого Галкина Ю.С. ( т.1 , л.д. 3-13 ,40-43 , 109-110 ,156-163 ) .

Доводы осужденных о пересмотре дела с отменой и изменением приговора суда по существу несостоятельны и фактически опровергаются все­ ми материалами дела и суд на основе исследования фактических обстоятельств дела и надлежащей оценки собранных следствием и проверенных судом доказа тельств обоснованно пришел к выводу о виновности их в содеянном , о чем из­ ложено достаточно подробно и убедительно в описательной части приговора суда.

Действия осужденных судом квалифицированы правильно и суд при вынесении приговора и назначении им наказания обоснованно принял во вни мание тяжесть и степень общественной опасности совершенных ими нреступ ных деяний , а также данные о личности их , определив им соразмерное соде­ янному наказание в виде лишения свободы Галкину Ю.С. сроком на 15 лет, а Кожемякину М.И. сроком на 2 года в соответствии с санкциями действующих ныне статей УК РФ , которые нельзя считать чрезмерно мягкими , как об этом указывают в своих жалобах потерпевшие Мукангалиев Е.М. и Слепцова Г.А.

Исходя из этого и на основании изложенного , судебная коллегия Верховного Суда РФ , руководствуясь ст.ст.377 , 378 и 388 УПК РФ ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 22 февраля 2002 года в отношении ГАЛКИНА ЮРИЯ СЕРГЕЕВИЧА и КОЖЕМЯКИ­ НА МИХАИЛА ИВАНОВИЧА оставить без изменения , а кассационные жалобы осужденных Галкина Ю.С. и Кожемякина М.И., а также потерпевших Мукангалиева Е.М. и Слепцовой Г.А. - без удовлетворения .