ОПРЕДЕЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции г. Москва 25 февраля 2003 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кузнецова В.В., судей Ахметов Р.Ф., Ботина А.Г.
рассмотрела дело по надзорной жалобе осужденного Головина М.Б.
на приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 15 ноября 1999 года, которым Головин Михаил Борисович, родившийся 19 июня 1976 года, ранее не судимый, осужден по ст. 105 ч.2 п.п. «д,ж,и» УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Ахметова Р.Ф., мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Кокориной ТЛО., полагавшей из приговора исключить осуждение Головина по п. «д» ч.2 ст. 105 УК РФ и смягчить назначенное Головину наказание до 9 лет лишения свободы, в ос тальном приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Головин признан виновным в убийстве Хуснетдинова Ф.И., совер шенном из хулиганских побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с особой жестокостью при следующих обстоятельствах.
17 августа 1997 года, примерно в 24 часа, Головин, Андриянов, Птушкин, Хуснетдинов и Платонов распивали спиртные напитки в кварти ре №2 дома 293 по ул. Ахметова г. Уфы.
В ходе употребления спиртных напитков Андриянов, используя не значительный повод, а именно, высказанную потерпевшим претензию о том, что Андриянов пытался вытащить у него ключи, из хулиганских по буждений, нарушая общественный порядок, проявляя неуважение к обще ству, ударил кулаком в лицо Хуснетдинова. Когда Платонов потребовал уйти всем из квартиры, Андриянов, Птушкин и Головин выволокли Хус нетдинова на улицу, где с целью умышленного убийства из хулиганских побуждений, по предварительному сговору Андриянов и Птушкин стали избивать Хуснетдинова, нанося удары руками и ногами по различным час тям тела. После этого Андриянов имеющимся у него ножом с особой жес токостью, сознавая, что причиняет потерпевшему особые мучения и стра дания, нанес многочисленные удары в область груди Хуснетдинова. Затем Птушкин, взяв нож у Андриянова, нанес им с особой жестокостью удар в область шеи потерпевшего.
В это время к ним подошли Головин и Кривоножкин, которые пере несли Хуснетдинова на площадку с мусорными контейнерами, где с целью убийства из хулиганских побуждений, действуя совместно и согласованно, обломками досок, проявляя особую жестокость, стали наносить удары в область головы и туловища потерпевшего.
В результате совместных и согласованных действий Андриянова и Птушкина, Головина и Кривоножкина Хуснетдинову были причинено множество телесных повреждений в виде проникающих ран левой полови ны грудной клетки с повреждением левого купола диафрагмы сердца, сса дин и кровоподтеков туловища и конечностей, проникающих колоторезаных ран левой половины грудной клетки с повреждением левого легко го и сердца, ран в области крыла левой подвздошной кости и в области по ясницы справа, множественных открытых переломов костей свода и осно вания черепа, лицевых костей черепа, разрывов твердой мозговой оболоч ки, полного поперечного перелома грудины, переломов 8 ребер слева, при чинившие тяжкий вред здоровью и смерть потерпевшего.
В надзорной жалобе осужденный Головин, оспаривая правильность квалификации его действий по п.п. «д,ж» ч.2 ст. 105 УК РФ, просит приго вор изменить и смягчить назначенное ему наказание. При этом просит учесть то, что он ранее не судим, характеризуется положительно, имеет ма лолетнего сына и престарелых родителей, его мать является инвалидом.
Ссылается и на то, что постановлением Президиума Верховного Суда Рос сийской Федерации в судебные решения в отношении Кривоножкина, Анд риянова и Птушкина, осужденных за данное убийство, внесены изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, су дебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.35 ч.2 УК РФ преступление признается совер шенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвова ли лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.
В связи с этим предварительный сговор на убийство предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состояв шуюся до начала совершения действий, направленных на лишение жиз ни потерпевшего.
По смыслу закона в том случае, когда в процессе совершения лицом действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось другое лицо, убийство следует признавать со вершенным группой лиц.
Как видно из материалов дела, и это отражено в приговоре, Головин принял участие в лишении жизни потерпевшего уже после совершения иными лицами, предварительно договорившимися об убийстве Хуснетдинова, действий, непосредственно направленных на лишение жизни потер певшего. Участия в предварительном сговоре на убийство Хуснетдинова Головин не принимал. Он присоединился к Андриянову и Птушкину в про цессе совершения ими действий, направленных на умышленное причи нение смерти потерпевшему. Действия Головина выразились в том, что, отнеся вместе с Кривоножкиным потерпевшего к мусорным контейнерам, он с целью убийства совместно с Кривоножкиным нанес Хуснетдинову удары обломками досок в область головы и туловища потерпевшего.
Смерть Хуснетдинова наступила в результате совместных действий всех лиц, причинивших потерпевшему проникающие раны левой половины грудной клетки с повреждением сердца, открытые переломы костей свода и основания черепа, а также другие повреждения.
Таким образом, участия Головина в предварительном сговоре на убийство потерпевшего суд не установил. Фактически Головин принял уча стие в убийстве, совершенном группой лиц. В связи с этим из приговора следует исключить осуждение Головина по квалифицирующему признаку п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ - «по предварительному сговору».
По смыслу закона признак особой жестокости убийства наличеству ет, если убийство совершалось способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий, и умыслом винов ного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью.
Суд, квалифицировав действия Головина по п. «д» ч.2 ст. 105 УК РФ, в приговоре указал, что об особой жестокости его действий свидетельству ет то, что Головин совместно с Андрияновым, Пушкиным и Кривоножки ным в течение длительного времени избивал потерпевшего, причиняя ему особые мучения и страдания.
Вместе с тем, суд в приговоре указал, что первоначально потерпев шему наносли удары руками, ногами и ножом Андриянов и Птушкин, за тем к ним присоединились Головин и Кривоножкин, которые нанесли уда ры в область головы и туловища потерпевшего обломками досок. Однако в течение какого времени продолжались эти действия суд в приговоре не указал.
Поскольку суд не установил, что избранный Головиным способ убийства был заведомо для него связан с причинением потерпевшему осо бых страданий путем длительного его избиения, следует признать, что по п.
«д» ч.2 ст. 105 УК РФ Головин осужден необоснованно, в связи с чем дан ное осуждение подлежит исключению из приговора.
Мотивируя квалификацию действий Головина, суд в приговоре со слался на оставленный судом кассационной инстанции без изменения при говор Верховного суда Республики Башкортостан от 8 апреля 1998 года, по которому Андриянов, Птушкин и Кривоножкин осуждены за убийство Хуснетдинова, совершенное из хулиганских побуждений, по предваритель ному сговору группой лиц, с особой жестокостью.
Однако постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 30 января 2002 года судебные решения в отношении Андриянова, Птушкина и Кривоножкина изменены: исключено осуждение Андриянова и Птушкина по п. «д» ч.2 ст. 105 УК РФ, Кривоножкина - по п.п.
«д», «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ и смягчено назначенное Кривоножкину наказа ние до 9 лет лишения свободы.
В связи с этим и данный приговор подлежит изменению.
С учетом вносимых в приговор изменений, обстоятельств дела, а также личности Головина назначенное ему наказание подлежит смягчению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 15 ноября 1999 года в отношении Головина Михаила Борисовича изменить:
исключить из приговора осуждение Головина по квалифицирующему признаку п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ - «по предварительному сговору», а также по п. «д» ч.2 ст. 105 УК РФ;
назначенное Головину по ст. 105 ч.2 п.п. «ж,и» УК РФ наказание смягчить до 9 лет лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий Судьи: