Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего- Лутова В.Н.

судей- - Похил А.И., Сергеева A.A.

рассмотрев в судебном заседании от 19 февраля 2003 года кассационную жалобу подсудимого Кравчука В.И.

на постановление судьи Свердловского областного суда от 28 октября 2002 года, которым КРАВЧУКУ Валерию Ивановичу, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.З и 105 ч.2 пп. «в,д,е», 167 ч.2 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца , то есть до 12 января 2003 года,

установила:

Кравчук обвиняется в покушении общеоопасным способом на убийство Коминой, находящейся в беспомощном состоянии и в умышленном уничтожении путем поджога ее имущества.

Дело о Кравчуке находится на рассмотрении в Свердловском областном суде, содержанием под стражей за которым подсудимый и числится.

В связи с истечением ранее установленного срока содержания судья продлил содержание под стражей Кравчуку еще на 3 месяца.

В кассационной жалобе Кравчук просит отменить постановление судьи, считает, что вынесено оно с нарушением закона ( в отсутствии адвоката Акавовой Ю.Б., в порядке ст. 109 и не ст.255 УПК РФ, немотивированно), что необходимость дальнейшего содержания его под стражей отсутствует, ссылается на плохое состояние своего здоровья.

Проверив представленные материалы, судебная коллегия находит доводы жалобы несостоятельными, а постановление судьи- законным и обоснованным.

Дальнейшее содержание Кравчука под стражей обусловлено, как правильно на это указано в постановлении, особой тяжестью его обвинения и невозможностью в связи с этим избр ация ему иной более мягкой меры пресечения.

Постановление вынесено в соответствии с требрваниями закона, в порядке, предусмотренном ст.255 УПК РФ и достаточно; мотивированно.

Нарушений, на которые Кравчук ссылается в ж|алобе, при этом не допущено.

Из протокола судебного заседания следует, что| при рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей интересы Кравчука защищала назначенная юридической адвокат консультацией Асадуллина Н.М., от которой Кравчук не отказывался Оснований для отмены постановления и освобождения Кравчука из-под стражи судебная коллегия не усматривает.

В силу изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление судьи Свердловского областного суда от 28 октября 2002 года о продлении Кравчуку Валерию Иванович)' срока содержания под стражей оставить без изменения, а кассационную жалобу подсудимого- под стражей.

Председательствующий - Лутов В.Н.

Судей Верно: Судья ВС РФ - Похил А.И., Сергеева А .А.

^r-v-x С^О Лутов В .Н.