Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

г.Москва марта 2003 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего- Каримова М.А.

судей - Рудакова С В . , Говорова Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании от 13 февраля 2003 года кассационные жалобы осужденных Захаркина Е.А., Вяйзонена А.Ю., адвоката Ефремовой Ю.В. на приговор Ленинградского областного суда от 28 мая 2002 года , которым ЗАХАРКИН Евгений Алексеевич, 4 апреля 1981 года рождения, судим 8 августа 2001 года по ст. 158 ч.2 пп.»а,в,г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испыта­ тельным сроком 2 года, осужден по ст. 105 ч.2 п.»ж» УК РФ к 15 годам лишения свободы.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание 16 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

По ст. 162 ч.З пп.»в,г» УК РФ - оправдан за недоказанностью.

ВАЙЗОНЕН Анатолий Юхович, 16 января 1982 года рождения, не судим, по ст.105 ч.2 п.»ж» УК РФ к 114 годам лишения исправительной колонии строгого режима.

свободы в По ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ оправдан за недоказанностью Захаркин и Вяйзонен признаны группой лиц.

виновными в убийстве Данилова Заслушав доклад судьи Говорова Ю.В., объяснение осужденного Захаркина, поддержавшего жалобу, возражение на жалобы прокурора Матюшова В.Г., судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осужденный Захаркин просит разобраться с его делом, изменить приговор, переквалифицировать- его действия на ст. 105 ч.1 УК РФ и смягчить наказание, при этом ссылается на то, что убивал потерпевшего он один, а Вайзонен участвовал только избиении, что никакого сговора на убийство между ними не было.

Считает, что Ватиска, первый затеивший драку с потерпевшим Даниловым давал показания не соответствующие действительности, с целью избежать уголовный ответственности, а суд в приговоре необоснованно указал, что оснований для оговора у него нет. Указывает в жалобе на тяжкие заболевания- гепатит и ВИЧ-инфекцию.

В кассационных жалобах осужденный Вайзонен просит об изменении приговора - смягчении ему наказания, чтс|> суд не учел его «явку с повинной», однако указывает в жалобах , что с приговором он категорически не согласен, как и с показаниями свидетелей Ватиска и Николаева, поскольку он потерпевшего Данилова не убивал и никаких доказательств , умысла на убийство в деле нет. Он в сговоре на убийство фактическим с Захаркиным не был, приговор не соответствует обстоятельства дела.

Адвокат Ефремова Ю.В.

в кассационной жалобе в защиту назначенное Вайзонена просит приговор изменитьсмягчить е|му наказание, что он активно способствовал раскрытию преступления, Однако указывает в жалобе, что нет доказательств того, что Вайзонен являлся соисполнителем преступления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в Так, в процессе предварительного следствия Захаркин и Вайзонен показывали ( показания судом исследованы, в приговоре приведены и им дана судом надлежащая оценка), что они били Данилова осколками стекла в шею, вилкой в шею, когда увидели, что он мертв, труп отнесли на картофельное поле. Подтверждается их вина показаниями свидетелей Николаева, Ватиска, содержание которых изложены в приговоре. Оговора с их стороны осужденных судом не установлено. Из заключения эксперта видно, что смерть Данилова наступила от множественных ран шеи.

Установлена вина осужденных приговоре доказательствами.

и другими, приведенными в Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд первой инстанции обоснованно признал Захаркина и Вайзонена виновными в убийстве Данилова и дал правильную юридическую оценку их преступным действиям, обосновав в приговоре свой вывод относительно вины и квалификации содеянного осужденным.

Назначенное судом требованиям ст.6 УК РФ.

наказание осужденным соответствует Оснований для смягчения наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь УПК РФ, судебная коллегия ст.ст.377, 378 и 388

определила:

приговор Ленинградского областного суда от 28 мая 2002 года в отношении Захаркина Евгения Алексеевича и Вайзонена Анатолия Юховича оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.

Председательствующий- Каримов М.А.

Судьи Верно: Судья ВС РФ - Рудаков СЛЗ^ Говоров Ю.В.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru