г. Москва « 15 » января 2003 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Лутова В.Н., судей - Похил А.И., Магомедова М.М.

рассмотрела в судебном заседании от 15 января 2003 года кассационные жалобы подсудимого Асадуллаева З.Ф. и адвоката Чалгина Ю.Н. на постановление Санкт-Петербургского городского суда от 27 сентября 2002 г., которым подсудимому Асадуллаеву Закиру Фазулиевичу продлен срок содержания под стражей на 3 месяца до 31 декабря 2002 года.

Заслушав доклад судьи Похил А.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В ходе предварительного расследования Асадуллаеву была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

Дело в Санкт-Петербургский городской суд поступило 29 мая 2001 года.

При назначении дела к слушанию мера пресечения подсудимому не изменялась.

Определением Санкт-Петербургского городского суда от 1 апреля 2002 года дело в отношении Асадуллаева направлялось для производства дополнительного расследования.

Указанное определение суда первой инстанции 9 сентября 2002 года отменено в кассационном порядке и дело направлено на новое судебное рассмотрение.

Санкт-Петербургским городским судом в порядке, предусмотренном ст.255 УПК РФ, продлен Асадуллаеву срок содержания под стражей на 3 месяца.

В кассационных жалобах подсудимый Асадуллаев и адвокат Чалгин, считая постановление суда незаконным, указывают, что дело рассмотрено не составом суда, а только одним председательствующим; к тому же, при рассмотрении данного вопроса суд не располагал уголовным делом и по данным основаниям просят отменить постановление суда.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований к их удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела Асадуллаев обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, а поэтому суд обоснованно, в соответствии со ст.255 ч.З УПК РФ, продлил ему срок содержания под стражей на 3 месяца.

Поскольку продление срока содержания под стражей Асадуллаеву имело место не в ходе судебного разбирательства, а в период нахождения уголовного дела на кассационном рассмотрении, то постановление решения судьей без участия народных заседателей и без материалов уголовного дела является правильным и не может служить основанием к отмене постановления, как об этом поставлен вопрос в кассационных жалобах.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 27 сентября 2002 года в отношении Асадуллаева Закира Фазулиевича оставить без изменения, а кассационные жалобы подсудимого и адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий В.Н. Лутов судьи:

А.И. Похил М.М. Магомедов