Председательствующий И.Р.Колесов Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :

Председательствующего - РАЗУМОВ А С А .

Судей : ШАДРИНА И.П. и ДУБРОВИНА Е.В.

рассмотрела в судебном заседании от 19 февраля 2003 года дело по кассацион ным жалобам осуждённого ГОРОХОВА Г.Г. и в его интересах защитника СИ­ ДОРОВОЙ С.К. на приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 19 мая 2002 г о д а , которым ГОРОХОВ ГАВРИЛ ГАВРИЛОВИЧ, 29 декабря 1960 года рождения , уроженец города Верхоянска Верхоянского улуса Республики Саха , якут , образование среднее , женат , 2 детей , не су­ дим , осуждён к лишению свободы : по ст.105 ч.2 п.» и « УК РФ на 10 л е т , по ст.213 ч.З УК РФ к 4 годам и по ст.222 ч.4 УК РФ на 1 год , а по совокупности прес­ туплений на основании ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 12 (двенадцати) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправи­ тельной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи ШАДРИНА И.П. и мнение прокурора Генераль­ ной прокуратуры РФ КОСТЮЧЕНКО В.В. об оставлении приговора суда без изменения как обоснованного и законного , судебная коллегия Верховного Су­ да Российской Федерации

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда ГОРОХОВ Г.Г. признан виновным и осуждён за неза­ конное ношение холодного оружия и совершение хулиганских действий с при­ менением оружия и умышленное причинение смерти Слепцову Р.Б.

Как указано в приговоре суда 9 марта 2001 г о д а , вечером , около 23 часов , Горохов Г.Г. пришел в Дом культуры села в состоянии алкогольного опьянения , при этом взял с собой якутский нож , признанный экспертом холод ным оружием .

Около 4 часов 30 минут утра , Горохов Г . Г . , будучи в общес­ твенном месте в Доме культуры , выхватил нож и стал размахивать ножом и люди , испугавшись его действий стали разбегаться в разные стороны , а когда к нему подбежал его родственник Слепцов Р . М . , он порезал ножом ему мизи­ нец и погнался с ножом за Томским А.В. , но последний сумел убежать от него и Горохов пошел с ножом на Рожина А . С . , который убежал от него через зал на улицу .

В это время к Горохову Г.Г. подошли парни , в том числе и Слепцов Р.Б. с намерением отобрать у него нож , а Горохов , размахивая ножом , ударил ножом в грудь подошедшего к нему близко Слепцова Р . Б , причинив последне­ му проникающее колото-резаное ранение с повреждением левого легкого и ле­ вой почки, вследствие которых потерпевший 12 марта 2001 года скончался в больнице .

В судебном заседании Горохов Г.Г. виновным себя в содеян­ ном признал частично и пояснил , что он пришел в клуб пьяным , ибо выпил у себя дома бутылку водки , но ножа с собой не брал, а когда около печки стал курить к нему подошла Томская Г.С. и со словами : « Что ты здесь сидишь ? Хочешь заложить меня , что я здесь кручусь с молодыми парнями ! « стала бить его кулаками по лицу и он хотел схватить полено из кучи дров и у него в руках оказался нож и размахивая , ножом стал отходить от надвигавшихся на него людей и сзади его схватил Слепцов Р . М . , который начал выхватывать у него нож и сам порезал себе мизинец , а Слепцова Р.Б. на дискотеке не видел и ножом его не ударял .

В кассационных жалобах осуждённый Горохов Г.Г. и в его интересах защитник Сидорова С.К. просят разобраться в фактических обстоятельствах дела и ставят вопрос о пересмотре д е л а , полагая, что суд без достаточных на то оснований признал его виновным в содеянном .

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалоб , судебная коллегия Верховного Суда РФ не усматривает оснований для отмены или изменения приговора с у д а , ибо вина осуждённого Горохова Г.Г. в содеянном , т.е. в неза­ конном ношении якутского ножа кустарного производства, признанного экс­ пертом холодным оружием , а также в совершении им хулиганских действий с применением ножа и умышленном причинении им смерти Слепцову Р.Б. из ху­ лиганских побуждений установлена судом всеми материалами дела на основе всестороннего и полного исследования фактических обстоятельств дела и над лежащей оценки всех собранных следствием и проверенных судом доказатель­ ств , в частности , показаниями и пояснениями самого осуждённого и потерпев ших , а также свидетелей по данному делу о конкретных обстоятельствах со­ вершенных Гороховым Г.Г. противоправных деяний в помещении поселкового Дома культуры , из которых явствует , что Горохов пришел на дискотеку в пья ном виде и у него с собой был нож под пиджаком на спине , которым он стал размахиваться , нарушая общественный порядок в клубе и покой отдыхавших в нем лиц , а затем этим же ножом нанес удар в грудь одному из потерпевших Слепцову Р.Б., причинив ему проникающее колото-резаное ранение с повреж­ дениями левого легкого и левой почки , вследствие которых последний скон­ чался 12 марта в больнице , что объективно подтверждается осмотрами места происшествия и вещественных доказательств , в том числе н о ж а , а также зак­ лючениями судебных экспертов , согласно которым смерть Слепцова Р.Б. пос­ ледовала от колото-резаного ранения глубиною 16 см. занесенного ему ножом с длиною клинка 16,4 см. ( л . д . 35-78 , 63 , 236-238 ) .

Доводы осуждённого Горохова Г.Г. и его защитника Сидоровой С.К. о пересмотре дела по существу несостоятельны и фактически опровергаются ма­ териалами дела , ибо орудие преступления - якутский нож со значительными параметрами, а также характер и локализация ножевого ранения в грудь с боль шой силой с повреждениями легкого и почки свидетельствуют о наличии у не­ го умысла на лишение жизни потерпевшего Слепцова Р.Б. , а показания потер­ певших и свидетелей о нарушении им общественного порядка и покоя во вре­ мя дискотеки в клубе о совершении им хулиганских действий .

Действия осуждённого Горохова Г.Г. судом квалифицированы правильно и суд при вынесении приговора и назначении ему наказания обосно ванно принял во внимание тяжесть и опасность совершенных им преступных деяний , а также данные о личности его , определив ему по совокупности прес­ туплений соразмерное наказание в виде лишения свободы на длительный срок.

Исходя из этого и на основании изложенного , судебная коллегия Вер­ ховного Суда РФ , руководствуясь ст.ст.377 , 378 и 388 УПК РФ ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 19 мая 2002 года в отношении ГОРОХОВА ГАВРИЛА ГАВРИЛОВИЧА оставить без из­ менения , а кассационные жалобы Горохова Г.Г. и Сидоровой С.К. - без удов­ летворения .

Председательствующий Судьи Верховного Суда РФ :

СПРАВКА : Горохов Г.Г. соде] ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ