Председательствующий А.А. Кулагин Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :
Председательствующего - РАЗУМОВ А С.А.
Судей : ШАДРИНА И.П. и ДУБРОВИНА Е.В.
рассмотрела в судебном заседании от 19 февраля 2003 года дело по кассацион ным жалобам осуждённого ФИЛИППОВА К.В. на приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 апреля 2002 г о д а , которым ФИЛИППОВ КОНСТАНТИН ВАСИЛЬЕВИЧ , 25 июня 1972 года рождения , уроженец пос.Хандыга Томпонского улуса Республики Саха , эвен , образова ние 7 классов , женат, не судим , осуждён к лишению свободы : по ст.105 ч.1 УК РФ на 13 лет , по ст.222 ч.4 УК РФ к 1 году , по ст.ст.30 ч.З и 105 ч.2 п. « а « УК РФ на 12 лет , по ст.223 ч.4 УК РФ к 1 году и 115 УК РФ на 6 месяцев исправительных работ с вычетом 10% заработка в доход государства, а по совокупности преступлений на осно вании ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 20 (двадцати) го дам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима .
Заслушав доклад судьи ШАДРИНА И.П. и мнение прокурора Генераль ной прокуратуры РФ ФИЛИМОНОВА А.И. об оставлении приговора суда без изменения как обоснованного и законного , судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда ФИЛИППОВ К.В. признан виновным и осуждён за умышленное причинение смерти Хаакову В.О. и покушение на жизнь Заболоц кого С.А., а также за незаконное изготовление и ношение холодного оружия и умышленное причинение легкого вреда здоровью жене Филипповой М.Н.
Как указано в приговоре суда Филиппов К . В . , работая пас тухом-оленеводом сельскохозяйственного производственного кооператива (фактории) «ТОМПО« изготовил кустарным способом и носил с собой нож , признанный холодным оружием , до 22 июня 2001 года .
22 июня 2001 года , утром , около 5 часов , в оленеводческом стаде № 2 СПК (Ф) «ТОМПО» в местности « Быйэттах « работники оленеводческой бри гады Хааков В.О. и Филиппов В . К . , а также Заболоцкий С.А. и братья Самаре вы распивали брагу , в котором присоединилась жена Филиппова - Филиппова М.Н.
Во время совместного распития спиртного между супругами Филиппо выми возникла ссора и Филиппов К.В. ударил жену кулаком по лицу , причи нив ей легкий вред здоровью .
Хааков В . О . , как бригадир заступился за Филиппову М.Н. и сделал ее мужу Филиппову К.В. замечание .
Тогда Филиппов К.В. затеял с Хааковым В.О. ссору , которая переросла в обоюдную драку , во время которой Филиппов выхватил из ножен свой само дельный нож и ударил ножом Хаакова в левую н о г у , причинив последнему легкий вред здоровью с кратковременным расстройством .
Находившиеся в это время в палатке оленеводы , пресекая противоправ ные действия Филиппова К . В , отобрали у него нож и Самарев С.С. выбросил этот нож в речку , который впоследствии был обнаружен и изъят оттуда при ос мотре места происшествия.
После содеянного им Филиппов К.В. вышел из палатки и добежал до своих вещей и захватил с собой карабин СКС КЛ № 9154 калибра 7.62 мм. и увидев вышедших из палаты Хаакова В.О. и Заболоцкого С.А., открыл по ним прицельную стрельбу из своего карабина , причинив обоим огнестрельные ра нения , в результате которых Хааков скончался на месте происшествия, а Забо лоцкий получил тяжкий вред здоровью и жизнь его была спасена благодаря своевременному вмешательству врачей .
Совершив указанные выше особо тяжкие преступные деяния , Филип пов К.В. скрывался в тайге и был задержан лишь 7 ноября 2001 года работника ми милиции.
В судебном заседании Филиппов К.В. виновным себя в содеянном признал частично и пояснил , что он во время совместного распития спиртного действительно поругался с женой и ударил ее по л и ц у , а когда за нее заступил ся бригадир Хааков В.О. , они поссорились с ним , но ножом его не ударял , а стрелял в него и других во время перестрелки, которую начал сам Хааков , но никого из них не хотел убивать , а когда не пустили его в палатку, угрожая ему расправой , он уехал на оленях, а вслед за ним раздавались выстрелы .
В кассационных жалобах (основной и дополнительной) осуждённый Филиппов К.В. просит разобраться в фактических обстоятельствах дела и ста вит вопрос о пересмотре дела с направлением дела на новое расследование , считая , что он не имел умысла на убийство потерпевших, а стрелял в них за щищаясь от их выстрелов и в ходе предварительного и судебного следствия нарушены его права на защиту, ибо адвокат Ковалевский Ю.Н. фактически не обеспечил защиту его интересов в суде .
Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы , судебная кол легия Верховного Суда Российской Федерации не усматривает оснований для отмены или изменения приговора суда , так как вина осуждённого Филиппова К.В. в содеянном , т.е. в умышленном нанесении им легкого вреда здоровью жены Филипповой М.Н. и незаконном изготовлении и ношении им холодного оружия , а также в умышленном причинении им смерти Хаакову В.О. и поку шении на жизнь второго человека Заболоцкого С.А. установлена судом всеми материалами дела на основе всестороннего и полного исследования фактичес ких обстоятельств дела и надлежащей оценки всех собранных и добытых след ствием и проверенных судом доказательств о виновности Филиппова К.В. в со деянном , в частности , показаниями потерпевших Заболоцкого С.А. и Филип повой М.Н. о том , что он часто обижал ее и на этот раз ударил ее кулаком по лицу и , а также свидетелей по данному делу Самарева С.С. и Самарева Н. С . , очевидцев совершенных им деяний, из которых явствует, что во время ссоры и драки Филиппов К.В. выхватил нож и ударил им Хаакова по ноге , а затем выскочив из палатки взял карабин и стал прицельно стрелять в Хаакова и Заболоцкого около 10 раз , что объективно подтверждается осмотрами места происшествия и вещественных доказательств , в том числе ножа и карабина, а также заключениями судебных экспертов , согласно которым смерть потерпев шего Хаакова В.О. последовала от огнестрельного ранения с повреждениями правого бедра и бедренной вены , на теле которого обнаружено колото-резаное ранение левой голени ножом , а потерпевшему Заболоцкому С.А. причинена огнестрельная рана с открытым переломом болыпеберцовой кости , опасная для жизни , приведшая его к инвалидности 2 группы и другими доказатель ствами , приведенными и изложенными в описательной части приговора суда .
Доводы осуждённого о пересмотре дела с направлением дела на новое дополнительное расследование в связи с нарушением его права на защиту по существу несостоятельны и фактически опровергаются материалами дела , ибо орудия преступления - нож и карабин , а также количество выстрелов , харак тер и локализация их свидетельствуют о наличии у Филиппова К.В. умысла на лишение жизни обоих потерпевших и действия его судом квалифицированы правильно и суд при вынесении приговора и назначении ему наказания обос нованно принял во внимание тяжесть и опасность совершенных им преступ ных деяний , а также данные о личности его в прошлом и настоящем , опреде лив ему по совокупности преступлений соразмерное наказание в виде лишения свободы на длительный срок .
Исходя из этого и на основании изложенного , судебная коллегия Вер ховного Суда РФ , руководствуясь ст.ст.377 , 378 и 388 УПК РФ ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 апреля 2002 года в отношении фиЛИППОВА КОНСТАНТИНА ВАСИЛЬЕВИЧА оставить без изменения , а кассационную жалобу Филиппова К.В. - без удов летворения .
Копии определения направлены:
*• 1. Н а ч а л ь н и к у /ггы?& 0&у с^У/УГ^^ ^ О^^У У^ У& / 2. Пело отгшавлено « » ^ 200 У .. .
года ^ ' У-*?^' %У^^