Председательств. Набокова А.М.
КАССАЦИОННОЕ Дело № 24-003-2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор.Москва 27 февраля 2003 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А.
судей Яковлева В.К. и Семенова Н.В.
рассмотрела в судебном заседании 27 февраля 2003 года кассационную жалобу осужденного Баширова Б.Г. на приговор Верховного Суда Республики Адыгея от 23 декабря 2002 года, которым БАШИРОВ Барзани Гусейнович, 10 октября 1974 года рождения, уроженец села Аревшат Арташатского района Армянской ССР, судимый:
1)21 февраля 1996 года по ст. 224 ч.З УК РСФСР к 1 году лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;
2) 23 апреля 1998 года по ст. 158 ч. 2 п. п. «а», «г», 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии срока наказания 17 октября 2000 года, осужден ст. 105 ч. 2 п.п. «в», «д», «и» УК РФ на 20 (двадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
На основании ст. ст. 97, 99 ч.2 УК РФ назначено Баширову Б.Г.
принудительное лечение от алкоголизма в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.
Заслушав доклад судьи Яковлева В.К., мнение прокурора Шиховой Н.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Баширов Б.Г. признан виновным в том, что около 12 часов 27 августа 2002 года из хулиганских побуждений взял за ноги своего шестимесячного ребенка Баширова Ибрагима Б. и с целью его убийства дважды ударил ребенка затылочной частью головы о гравийное покрытие проезжей части автодороги и умышленно причинил ему смерть, заведомо находящемуся в беспомощном состоянии, с особой жестокостью, из хулиганских побуждений.
Преступление совершено им в с. Еленовское, Красногвардейского района Республики Адыгея при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В суде Баширов Б.Г. вину в предъявленном обвинении признал частично В кассационной жалобе осужденный Баширов Б.Г., не оспаривая вину в причинении смерти своему малолетнему сыну, просит о смягчении наказания, при этом ссылается на то, что преступление совершил в результате систематически происходивших семейных скандалов, что свои действия помнит смутно. Указывает, что в совершенном им преступлении виновны также и родственники, так как они, зная о его психическом состоянии здоровья, спровоцировали его на совершение преступления и считает, что несмотря на эти обстоятельства суд назначил ему чрезмерно суровое наказание.
В возражениях государственный обвинитель Прихленко М.В. указывает о своем несогласии с доводами кассационной жалобы и просит приговор оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения, при этом ссылается на то, что вина Баширова в содеянном установлена исследованными доказательствами и назначенное ему наказание является справедливым.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит, что к выводу о доказанности вины Баширова в умышленном причинении смерти своему малолетнему сыну суд пришел обоснованно, тщательно исследовав собранные по делу доказательства и приговор является законным и обоснованным.
Как бесспорно установлено судом и следует из материалов дела, около 12 часов 27 августа 2002 года Баширов Б.Г. устроил скандал с женой Гасановой Ф.Н., требуя с детьми уйти жить отдельно от родителей. Получив отказ, Баширов Б.Г.
взял на руки шестимесячного сына Баширова Ибрагима Б. и вышел на трассу, намереваясь уехать с ним, но не найдя транспорта, вернулся к своему дому и на перекрестке улиц Матросова и Гагарина, в присутствии своего отца, дедушки ребенка, из хулиганских побуждений, взял за ноги ребенка и с целью его убийства, дважды ударил ребенка затылочной частью головы о гравийное покрытие проезжей части автодороги, причинив ребенку телесные повреждения в виде закрытой тупой черепно - мозговой травмы. От полученных телесных повреждений Баширов И.Б.
скончался на месте происшествия.
К такому выводу суд пришел обоснованно, на основании тщательно исследованных материалах дела, в том числе показаний самого осужденного, не отрицавшего обстоятельства, при которых он причинил смерть своему шестимесячному ребенку, показаниями потерпевшей Гасановой Ф.Н., свидетеля Баширова Г.Т., заключением судебно-медицинской экспертизы и другими доказательствами, подробно приведенными в приговоре.
Так, в своих показаниях на предварительном следствии и в судебном заседании осужденный Баширов подробно рассказал, как он глазах своего отца взял за ноги шестимесячного ребенка и бросил на дорогу, затем взял его и отодвинул к обочине и сказав отцу, «иди, забери своего внука», ушел с места преступления.
Из показания потерпевшей Гасановой Ф.Н. видно, что осужденный - ее муж, по поводу злоупотребления спиртными напитками и наркотиками дважды лечился, но продолжал пить и постоянно устраивал скандалы. 27 августа 2002 года он опять устроил скандал, затем взял шестимесячного сына и направился в сторону трассы. Она с матерью отправилась вызывать работников милиции, чтобы забрать сына, а когда вернулась, узнала от свекра Баширова Г.Т., что осужденный взял за ноги сына и дважды ударил о землю, затем ногой отпихнул его и убежал.
Баширов Г.Т. подтвердил эти показания и пояснил, что осужденный взял шестимесячного сына и со словами «смотри, как я убиваю твоего внука», дважды ударил ребенка головой о гравийное покрытие автодороги, затем ногой отпихнул ребенка в сторону лежавших автомобильных колес, и убежал.
Вина осужденного подтверждена также показаниями свидетелей Баширова З.Б., Пономаревой П.С., Морозовой В.П., Сивцова П.Н..
Из протокола осмотра трупа Баширова И.Б. видно, что на волосистой части головы в затылочно-височной области имеется обширный кровоподтек. При прощупывании черепа ребенка ощущается хруст кости свода.
Заключением судебно- медицинской экспертизы установлено, что смерть потерпевшего Баширова И.Б. наступила от закрытой черепно-мозговой травмы сопровождавшейся переломами костей свода и основания черепа, ушибом головного мозга, кровоизлияниями под оболочки, в вещество и желудочки головного мозга, что привело к отеку и набуханию головного мозга. Эти повреждения квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасные для жизни и стоят в прямой причинной связи с наступлением смерти. Также ребенку были причинены кровоизлияния в мягкие ткани головы, ссадины затылочной области, правой височной области головы, кровоподтек левой лобной области головы.
Закрытая тупая черепно- мозговая травма в виде переломов костей свода, основания черепа, ушиба головного мозга, кровоизлияний под оболочки, в вещество и желудочки головного мозга причинена от удара головой о тупой твердый предмет с преобладающей поверхностью, имеющей выступающие края, когда телу ребенка была придана сила с ускорением и не могли образоваться при падении с высоты роста. Количество ударов было не менее двух-трех.
Из показаний осужденного Баширова Б.Г. на предварительном следствии видно, что он в присутствии своего отца Баширов Б.Г. два раза ударил ребенка головой о землю, подтвердил эти показания при проверке показаний на месте, в ходе которого он продемонстрировал, как взяв руками за ноги ребенка, с размаху ударил его головой о гравийное покрытие дороги.
При установленных обстоятельствах, оценив все доказательства по делу в их совокупности, в том числе и показания самого осужденного Баширова Б.Г., суд обоснованно пришел к выводу о доказанности его вины в умышленном причинении смерти своему шестимесячному ребенку и правильно квалифицировал действия его по ст. 105 ч.2 п.п. «в», «д», «и» УК РФ, как умышленное причинение смерти другому человеку, заведомо находящегося в беспомощном состоянии, совершенное с особой жестокостью, из хулиганских побуждений.
При этом суд обоснованно указал, что ребенок в шестимесячном возрасте в силу своего возраста не мог защитить себя и оказать сопротивление, а осужденный Баширов осознавая это и воспользовался этим обстоятельством, с целью убийства ударил ребенка головой два раза о гравийное покрытие дороги, в присутствии дедушки ребенка, зная, что причиняет Баширову Г.Т. особые страдания.
Суд также правильно сделал вывод о том, что Баширов совершил убийство ребенка из хулиганских побуждений, поскольку тот факт, что жена ему сделала замечание по поводу его пьянства, и не согласилась жить отдельно от родителей, не мог явиться поводом для совершения такого преступления.
Доводы жалобы осужденного о том, что на совершение преступления спровоцировали его родственники и они также частично виновны в том, что он причинил смерть своему малолетнему ребенку, являются несостоятельными, поскольку никаких неправомерных действий в отношении осужденного со стороны его жены Гасановой Ф.Н., также родителей осужденного Башировых, совершено не было.
Психическое состояние здоровья осужденного Баширова Б.Г. проверено надлежащим образом и установлено, что хотя он обнаруживает признаки органического эмоционально - лабильного расстройства личности, однако, как видно из заключения комплексной психолого- психиатрической экспертизы, в момент совершения деяния по своему психическому состоянию он осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими, то есть преступление совершено им во вменяемом состоянии.
Мера наказания назначена осужденному Баширову Б.Г. в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о его личности, в том числе и его состояния здоровья.
Оснований для смягчения наказания не имеется.
Принудительное лечение от алкоголизма назначено Баширову обоснованно, поскольку он, как видно из медицинского заключения врачебною- консультативной комиссии, страдающим синдромом зависимости от алкоголя 2 степени в виде запоев, нуждается в принудительном лечении от алкоголизма и лечение ему не противопоказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Верховного Суда Республики Адыгея от 23 декабря 2002 года в отношении Баширова Барзани Гусейновича оставить без изменения, а Председательствующий Судьи ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ