Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Вячеславова В.К.

судей - Глазуновой Л.И. и Хлебникова Н.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 23 января 2003 года протест в порядке надзора заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на приговор Новосибирского областного суда от 22 декабря 1998 года, которым МЯСНИКОВ Николай Николаевич, 1979 года ролсдения, судимый 17 декабря 1997 года по ч.З ст. 213 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, осу лсден:

ч.1 ст.105 У К РФ к 10 годам лишения свободы;

по п.п. «н», «к» ч.2 ст. 105 У К РФ к 15 годам лишения свободы;

по ч.З ст.30 п. «н» ч.2 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 19 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбыт ое наказание по предыдущему приговору и по совокупности приговоров окончательно назначено 20 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст. 97 УК РФ к Мясникову Н.Н., страдающему хроническим алкоголизмом, применены принудительные меры медицинского характера.

Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., мнение прокурора Барилова И.В., полагавшего изменить приговор по изложенным в протесте основаниям, судебная коллегия

установила:

МясникоЬ признан виновным в том, что 13 марта 1998 года в г.Болотное Новосибирской области в ходе ссоры убил Дружинина. В тот же день он на| почве личных неприязненных отношений пытался убить Березовского, | но не довел свой преступный умысел до конца по независящим Ьт него обстоятельствам, так как Березовскому удалось убежать из квартиры. Кроме того, Мясников, чтобы облегчить совершение указанного преступления, совершил убийство Титовой.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

протесте В ставится вопрос об изменении приговора, исключен приговора осуждение Мясникова по ст. 105 ч.1 УК РФ, как излишней.

Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, судебная коллегия находит протест подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 16 УК РФ, определяющей понятие неоднократности преступлений, по п. «н» ч.2 ст. 105 УК РФ квалифицируются действия виновного, совершившего два или более убийства при отсутствии единого умысла на их совершение и, как правило, в разное врем|я. Убийство признается совершенным неоднократно, если ему предшествовало совершение преступлений, предусмотренных ст.105 УК РФ. Если Виновный в разное время совершил два убийства, за первое из которых не был судим, то содеянное в целом должно квалифицироваться по п. «н» ч.2 ст. 105 УК РФ и дополнительной квалификации за первое убийство по ч.1 ст.105 УК РФ не требуется.

Как видно из материалов дела Мясников вначале совершил убийство затем, через некоторое время, у него возник умысел на Дружинина, убийство Бер езовского, при реализации которого он убил Титову, пытавшуюся помешать совершению преступления и оказавшую ему активное сопротивление Таким образом, Мясников совершил два убийства, за первое из которых он не был судим, и суд в данном случае правильно квалифицировал его действия по п. «н» ч.2 ст. 105 УК РФ.

При так}их обстоятельствах квалификация действий Мясникова по ч.1 ст. 105 УК РФ я в л я е т с я излишней и осуждение по ней подлежит исключению из приговора.

Наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, оснований к его смягчению, даже с учетом вносимых в приговоре изменений, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Новосибирского областного суда от 22 декабря 1998 года в отношении Мясникова Николая Николаевича изменить:

- исключить из приговора его осуждение по ст. 105 ч.1 УК РФ.

На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч.2 п.п. «к,н», 30 ч.З, ст. 105 ч.2 п. «н» УК РФ, путем частичного сложения назначить 19 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытое по приговору от 17 декабря 1997 года наказание - 1 год, и окончательно назначить 20 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальной части приговор в отношении Мясникова Н.Н. оставить без изменения.

Председательствующий - Вячеславов В.К.

Судьи - Глазунова Л.И. и Хлебников Н.Л.

Верно: судья Верховного Суда РФ Л.И.Глазунова Копии определения направлены:

1. Начальнику Управления исполнения наказаний Минюста РФ по Новосибирской области в отношении Мясникова Н.Н.

2. В Прокуратуру РФ.

3. Дело отправлено « » февраля 2003 г. в 1 т. в Новосибирский облсуд.

04.02 пе

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru