ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Д е л о № 14-Г03-5
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Рос сийской Федерации в составе:
председательствующего Г.В. Манохиной судей В.Н.Соловьева В. Б.Хаменкова Рассмотрела в судебном заседании от 17 февраля 2003 г. частную жалобу Комарова В.П. на определение судьи Воронежского областного суда от 18 декабря 2002 г., которым ему отказано в принятии искового заявления к судьям Центрального районного суда г. Воронежа о призна нии неправомерными их действий и возмещении в связи с этим причи ненного ему вреда.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Соловьева В.Н., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
В частной жалобе Комаров В.П. просит отменить определение су дьи Воронежского областного суда от 18 декабря 2002 г. об отказе в при нятии его искового заявления к судьям Центрального районного суда о признании их действий неправомерными и возмещении в связи с этим причиненного ему вреда.
Проверив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по граждан ским делам Верховного Суда Российской Федерации не усматривает ос нований для ее удовлетворения.
Поводом д-ля обращения Комарова В.П. в суд с указанным иском явилось неправильное, по его мнению, рассмотрение дела по иску к управлению образования Администрации г. Воронежа о восстановлении на работе.
В этой связи он также полагал, ч то ему причинен вред в размере 66 тысяч рублей, который он просил взыскать с судей Центрального район ного суда.
Отказывая Комарову В.П. в принятии искового заявления, судья Воронежского областного суда сослался на то, что оно не подлежит рас смотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Данный вывод следует признать правильным, так как действующее гражданское процессуальное законодательство не предусматривает воз можности рассмотрения подобных исковых требований.
Ссылка в жалобе на то, что это лишает заявителя права доступа к судебной защите не может быть принята во внимание в силу ее несостоя тельности.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Воронежского областного суда от 18 декабря 2002 г. оставить без изменения, частную жалобу Комарова В.П. без удов летворения.
Председательствующий Судьи