Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ГКПИ О возвращении искового 03-160 заявления 27 февраля 2003 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н., рассмотрев исковое заявление Власовой Тамары Петровны о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда с Правительства Российской Федерации

установил:

Власова Т.П. обратилась с вышеуказанными требованиями, считая нарушенными свои права в связи с применением к ней политических репрессий.

Согласно п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

С 1 февраля 2003 года в соответствии со ст.1 Федерального закона «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» вступил в силу Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, согласно ст.27 которого Верховный Суд Российской Федерации рассматривает перечисленные в этой статье гражданские дела в качестве суда первой инстанции, в число которых дело по заявлению Власовой Т.П. не входит,.

В соответствии со ст.ст.23-28 ГПК РФ указанное дело по заявлению Власовой Т.П. подсудно районному суду.

Таким образом, заявление Власовой Т.П. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации и подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Власовой Т.П. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда с Правительства Российской Федерации возвратить заявителю со всеми прилагаемыми к нему документами.

С данным заявлением Власова Т.П. вправе обратиться в районный суд с соблюдением правил территориальной подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вьшесения в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Зелепукин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru