ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 2003-125
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2003г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С, ознакомившись с заявлением Королевой Н.С. о признании противоречащим закону п.35 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 18 октября 2000г. № 796,
установил:
Королева Н.С. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что оспариваемые положения постановления Правительства РФ противоречат закону и нарушают ее права.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Положение о лицензировании образовательной деятельности, утвержденное постановлением Правительства РФ от 18 октября 2000г. № 796, устанавливает порядок лицензирования образовательной деятельности по программам дошкольного, общего (начального, основного, среднего (полного)) образования, дополнительного образования детей, профессиональной подготовки, профессионального (начального, среднего, высшего, послевузовского, дополнительного) образования, в том числе военного профессионального образования, осуществляемой образовательными учреждениями (организациями), научными организациями и ведущими профессиональную подготовку образовательными подразделениями организаций.
Из содержания заявления следует, что на основании оспариваемого пункта 35 Положения о лицензировании образовательной деятельности, которым предусмотрено аннулирование лицензии решением суда на основании заявления лицензирующего органа, выдавшего лицензию, Министерством образования РФ подано в суд исковое заявление об аннулировании лицензии на право ведения образовательной деятельности, выданной высшему учебному заведению, студенткой которого является заявитель.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (ст. 4 ГПК РФ).
Поскольку оспариваемые положения правового акта Правительства РФ не имеют непосредственного отношения к правам и обязанностям заявителя, поэтому заявление Королевой Н.С. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Королевой Надежде Сергеевне в принятии заявления о признании противоречащим закону п. 35 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 18 октября 2000г. № 796, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в, фиксационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /Л/^ Н.С. Романенков г^*.