Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 2003-125

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2003г.

г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С, ознакомившись с заявлением Королевой Н.С. о признании противоречащим закону п.35 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 18 октября 2000г. № 796,

установил:

Королева Н.С. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что оспариваемые положения постановления Правительства РФ противоречат закону и нарушают ее права.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Положение о лицензировании образовательной деятельности, утвержденное постановлением Правительства РФ от 18 октября 2000г. № 796, устанавливает порядок лицензирования образовательной деятельности по программам дошкольного, общего (начального, основного, среднего (полного)) образования, дополнительного образования детей, профессиональной подготовки, профессионального (начального, среднего, высшего, послевузовского, дополнительного) образования, в том числе военного профессионального образования, осуществляемой образовательными учреждениями (организациями), научными организациями и ведущими профессиональную подготовку образовательными подразделениями организаций.

Из содержания заявления следует, что на основании оспариваемого пункта 35 Положения о лицензировании образовательной деятельности, которым предусмотрено аннулирование лицензии решением суда на основании заявления лицензирующего органа, выдавшего лицензию, Министерством образования РФ подано в суд исковое заявление об аннулировании лицензии на право ведения образовательной деятельности, выданной высшему учебному заведению, студенткой которого является заявитель.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (ст. 4 ГПК РФ).

Поскольку оспариваемые положения правового акта Правительства РФ не имеют непосредственного отношения к правам и обязанностям заявителя, поэтому заявление Королевой Н.С. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

отказать Королевой Надежде Сергеевне в принятии заявления о признании противоречащим закону п. 35 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 18 октября 2000г. № 796, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в, фиксационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /Л/^ Н.С. Романенков г^*.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru