Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2003-168

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2003 г.

г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с жалобой Чернецова Ю.В. на неправомерные действия должностных лиц и органов государственной власти, а также о возмещении материального ущерба,

установил:

Чернецов Ю.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой, ссылаясь на то, что им были направлены в адрес Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства заявления, на которые он не получил никакого ответа и которые ему так и не были возвращены. В связи с чем, заявитель просит обязать МАП России восстановить его право на предоставление информации, возвратить документы, а также возместить ему материальный ущерб.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что жалоба Чернецова Ю.В.

подлежит возвращению в связи с неподсудностью ее данному суду.

Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.

Жалоба Чернецова Ю.В. на действия должностных лиц и о возмещении материального ущерба под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадает.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Чернецовым Ю.В. и, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

возвратить Чернецову Юрию Васильевичу жалобу на неправомерные действия должностных лиц и органов государственной власти, а также о возмещении материального ущерба в связи с неподсудностью жалобы Верховному Суду РФ.

Определение может быть обжаловано в КассагшоЗмую коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.

у / ^ ^ ^ Судья Верховного Суда РФ , у ? ^ ^ , -'.

л Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru