г. Москва Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

« делам » 2003 г.

Верховного Суда председательствующего - Похил А.И.

судей - Степанова В.П. и Магомедова М.М.

рассмотрела в судебном заседании от 5 февраля 2003 года кассационное представление государственного обвинителя Осотовой A.B.

на постановление Тульского областного суда от 3 декабря 2002 года, которым дело в отношении МЕЛИШЕВА Александра Николаевича по ст.ст.209 ч.ч.1,2, 162 ч.З, п.п. «а, в», 111 ч.4, 162 ч.З п. «а». 30 ч. 3-105 ч.2 п. п. «ж,з», 222 ч.З УК РФ, ОВЕЧКИНОЙ Татьяны Владимировны по ст.ст.209 ч.2, 162 ч.З п.

«а», 30 ч.З-105 ч.2 п. «ж,з», 222 ч.З УК РФ и СМАКАЕВА Сейрана Владимировича «а,в», 111 ч.4, 222 ч.З УК РФ, по ст.ст.209 ч.2, 162 ч.З п.п.

возвращено прокурору Тульской области для устранения препятствий к его рассмотрению судом.

В постановлении указано, что нарушено право Мелишева, мордвина по национальности, на использование родного языка. Он не был обеспечен переводчиком, обвинительное заключение не переведено на мордовский язык, а это обстоятельство препятствует для рассмотрения дела.

Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., мнение прокурора Козусевой H.A. полагавшей необходимым постановление судьи отменить, Судебная коллегия

установила:

в кассационном представлении государственный обвинитель Остова A.B.

ставит вопрос об отмене постановления судьи и направлении дела в суд. В обосновании представления указывается, что Мелишев русским языком владеет, при всех допросах утверждал, что владеет русским языком и в услугах переводчика не нуждается. Поэтому необходимости перевода обвинительного перевода обвинительного заключения на мордовский язык не имеется.

В возражениях йа кассационное представление государственного обвинителя Мелишев просит представление оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и возражений на него, Судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене.

Согласно ст. 18 УПК РФ уголовное судопроизводство ведется на русском языке, а также на государственных языках входящих в Российскую Федерацию республик.

В Тульской области, где было проведено расследование дела, государственным языком является русский и поэтому на этом языке проведено расследование.

Как видно из материалов дела Мелишев имеет среднее образование.

В школе и профессиональном училище обучался на русском языке.

Служил в вооруженны?!: силах.

Мелишеву были разъяснены его права, в том числе иметь переводчика,. Во всех допросах Мелишев заявлял, что владеет русским языком, в услугах переводчика не нуждается, показания желает давать на русском языке.

При таких данных у судьи не было оснований для утверждения, что Мелишев не владеет русским языком. Следовательно нет необходимости и в переводе обвинительного заключения на русский язык.

Каких-либо препятствий для рассмотрения дела не имелось, в связи с чем постановление судьи подлежит отмене.

постановление судьи Тульского областного суда от 3 декабря 2002 года в отношении Мелишева Алексея Николаевича, Овечкиной Татьяны Владимировны и Смакаева Сейрана Османовича о возвращении дела прокурору отменить, а дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд со стадии предварительного слушания.

Председательствующий - Похил А.И.

Судьи - Степанов В.П. и Магомедов М.М.

Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-71/1 г.Тулы 2. Прокуратура РФ Дело отправлено « лт7.01 » 2003 г. в 4 т в Тульский о/с