КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 8 января 2003 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего - Лутова В.Н.
судей - Похил А.И. и Магомедова М.М.
рассмотрела в судебном заседании от 8 января 2003 года кассационные жалобы подсудимых Осипова И.Л. и Беликова Р.И. на постановление судьи Санкт-Петербургского городского суда от 29 октября 2002 года, которым назначено судебное заседание по уголовному делу в отношении Беликова, Осипова и других в составе судьи и двух народных заседателей.
Заслушав доклад судьи Похил А.И., мнение прокурора Хорлиной И.О., полагавшей кассационные жалобы подсудимых оставить без удовлетворения, Судебная коллегия
установила:
в кассационных жалобах:
подсудимый Осипов считает, что судья необоснованно не удовлетворил его ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных, а поэтому постановление о назначении судебного заседания просит отменить в виду его незаконности;
подсудимый Беликов также считает необоснованным решение судьи незаконным, указывает, что он имеет право на разбирательство его дела судом присяжных.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия считает их не подлежащими удовлетворению.
В соответствии с Федеральным законом «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 27 декабря 2002 года № 181-ФЗ п.2 ч.2 ст.30 УПК РФ вводится в действие в отношении Санкт-Петербургского городского суда с 1 января 2004 года.
Следовательно, до указанного срока суда присяжных в СанктПетербургском городском суде будет, а поэтому дела могут рассматриваться судом в составе судьи и двух народных заседателей, либо судьей единолично.
Предварительное слушание и назначение судебного заседания по настоящему делу состоялись в соответствии с требованиями ст.233 УПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения дела судом.
Поэтому ходатайства Осипова и Беликова о рассмотрении их дела судом присяжных, судьей отклонены правильно.
Оснований к отмене постановления судьи не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление судьи Санкт-Петербургского городского суда от 29 октября 2002 года в отношении Беликова Руслана Ивановича и Осипова Игоря Леонидовича оставить без изменения, а их кассационные жалобы без удовлетворения.
председательствующий - Лутов В.Н.
судьи - Похил А.И. и Магомедов М.М.
Верно: судья Верховного Суда Российской Федерации У\Л У И\ А.И. Похил Копии определения направлены 1. Начальнику учреждения ИЗ-47/1 г. Санкт-Петербурга.
2. Прокуратура РФ.
2. Дело отправлено « » февраля 2003 года в 1 томе в СанктПетербургский городской суд.
1 1 . 0 2 . 2 0 0 3 г.
рб