Дело №21-002-29 22 января 2003 г.
Г. Москва КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :
председательствующего - Галиуллина З.Ф.
судей - Колышницына A.C. и Родионовой М.А.
рассмотрела в судебном заседании 22 января 2003 г. дело по частной жалобе за конного представителя на определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 31 мая 2002 г., по которому ПШИХАЧЕВ Аслан Мухамедович, родившийся 14 января 1969 г. в селе Герменчик Урванского района КБР, кабардинец, с неполным средним образованием, не судим, освобожден от уголовной ответственности за совершенные им в состоянии не вменяемости общественно опасные деяния, предусмотренные ст. ст. 162 ч. 3 п.
«в», 33 ч. 5, 105 ч. 2 п. «з» УК РФ, и направлен на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблю дением.
Заслушав доклад судьи Родионовой М.А., заключение прокурора Третецкого A.B., полагавшего определение оставить без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Пшихачев освобожден от уголовной ответственности за совершенные им в состоянии невменяемости разбой и пособничество в умышленном убийстве, со пряженном с разбоем, и направлен на принудительное лечение в психиатриче ский стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением.
Общественно опасные деяния были совершены 9 сентября 2000 г. в с.
Герменчик Урванского района КБР при обстоятельствах, изложенных в опреде лении.
В частной жалобе законный представитель Пшихачева A.M. его сестра Пшихачева Ф.М. заявляет о непричастности Пшихачева к совершению указан ных в определении общественно-опасных деяний и просит определение отме нить, от принудительного лечения брата освободить.
Прокурор, принимавший участие в суде первой инстанции, возражает про тив удовлетворения частной жалобы и просит определение оставить без измене ния.
Проверив материалы дела и обсудив изложенные в частной жалобе дово ды, Судебная коллегия находит определение законным и обоснованным.
Утверждения Пшихачевой Ф.М. о непричастности ее брата Пшихачева A.M. к совершению в состоянии невменяемости общественно-опасных деяний, предусмотренных ст. ст. 162 ч. 3 п. «в», 33 ч. 5, 105 ч. 2 п. «з» УК РФ, не соот ветствуют материалам дела.
Эти утверждения Пшихачевой Ф.М. опровергаются : показаниями осуж денного по делу Шуева Н.Б., данными им на следствии, в которых он, признавая свою вину, изобличил и Пшихачева A.M. в содеянном ; показаниями свидетелей Кучменова, Абазова, Тхазеплова ; данными, полученными при осмотре места происшествия, при проведении судебно-медицинских, биологических, физикотехнических, криминалистической экспертиз ; а также другими доказательства ми, содержание которых изложено в приговоре.
Суд всесторонне, полно и объективно исследовал эти доказательства, дал ин надлежащую оценку в определении., как каждому в отдельности, так и в их совокупности, не согласиться с которой нет оснований.
Достоверность доказательств, положенных судом в обоснование вывода о совершении Пшихачевым A.M. в состоянии невменяемости указанных в опреде лении общественно —опасных деяний, сомнений не вызывает.
По заключению стационарной комплексной судебно-психиатрической экспертизы, проведенной Курским региональным Центром судебной психиат рии, Пшихачев A.M. страдает хроническим расстройством душевной деятельно сти - пропфшизофренией. По мнению экспертов, тяжесть указанных нарушений столь значительна, что в момент совершения вмененных ему деяний, он был ли- шен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем он признан невменяемым.
Правильность и объективность сделанных экспертами выводов у кассаци онной инстанции сомнений не вызывает.
Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену определе ния, по делу не допущено.
Совершенные Пшихачевым A.M. в состоянии невменяемости действия правильно квалифицированы судом по ст. ст. 162 ч. 3 п. «в», 33 ч. 5, 105 ч. 2 п.
«з» УК РФ.
В связи с изложенным частная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 31 мая 2002 г. в отношении П Ш И Х А Ч Е В А Аслана Мухамедовича оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий- ^Ьг^^ , с с ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ с <-