Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКТТИ700У56 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 января 2003 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с жалобой Диярова М.Б. об обяз

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКТТИ700У56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2003 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с жалобой Диярова М.Б. об обязании Министерства труда и социального развития Российской Федерации совершить определенные действия,

установил:

заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой, в которой просит Министерство труда и социального развития Российской Федерации выдать ему удостоверение инвалида ЧАЭС установленного образца.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данная жалоба не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с ее неподсудностью данному суду.

Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 116 ГПК РСФСР.

Жалоба Диярова М.Б. под действие ст. 116 ГПК РСФСР не подпадает.

Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

В силу ст. 114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 113, 114.1 - 116 данного Кодекса, рассматриваются районным судом.

В случае несогласия с судебными постановлениями, вступившими в законную силу, заявитель вправе обжаловать их в порядке, предусмотренном гл. 36 ГПК РСФСР (пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора).

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

определил:

отказать Диярову М.Б. в принятии жалобы об обязании Министерства труда и социального развития Российской Федерации совершить определенные действия в связи с неподсудностью данной жалобы Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации:

у*/' . ^ ^ ^ /у^/^Х^^ ^—"" Копим верна:

Ответе" вегиы^ секретарь оср\свнсго Суда РФ В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru