Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2003-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2003г.

г. Москва Судья Верховного Суда РФ Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Дадугиной Н.С. о признании незаконным постановления Правительства РФ от 15 августа 1997г. № 1019 «Об утверждении перечня документов, подтверждающих легальность производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции на территории Российской Федерации»,

установил:

Дадугина Н.С. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что положения оспариваемого нормативного правового акта Правительства РФ не соответствуют действующему законодательству и нарушают права и интересы граждан.

Нахожу, что заявление Дадугиной Н.С. не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ.

Перечень документов, подтверждающих легальность производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции на территории Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 15.08.1997г.

№ 1019, касается прав организаций-производителей этилового спирта и алкогольной продукции, собственников товара (продавцов) и не имеет отношения к правам и обязанностям граждан.

Согласно ст.2 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» к действиям (решениям) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений и должностных лиц, государственных служащих, которые могут быть обжалованы в суд, относятся коллегиальные и единоличные действия (решения), в том числе представление официальной информации, ставшей основанием для совершения действий (принятия решений), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия осуществлению гражданином его прав и свобод; незаконно на гражданина возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к какой-либо ответственности.

Поскольку оспариваемый правовой акт Правительства РФ не имеет непосредственного отношения к правам и обязанностям заявителя, поэтому заявление Дадугиной Н.С. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ст. 129 ГПК РСФСР,

определил:

отказать Дадугиной Надежде Степановне в принятии заявления о признании незаконным постановления Правительства РФ от 15 августа 1997г.

№ 1019 «Об утверждении перечня документов, подтверждающих легальность производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции на территории Российской Федерации», т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации г 1 / !\» I Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru