ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 49Г03-1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Рос сийской Федерации в составе:
председательствующего В.П.Кнышев судей А.В.Харланова Ю.Г.Кебы рассмотрела в судебном заседании 31 января 2003 г. частную жало бу Фадеева В.Б. на определение судьи Верховного Суда Республики Баш кортостан от 21 ноября 2002 г. об отказе в принятии искового заявления.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Харланова А.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации,
установила:
Фадеев В.Б. обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с иском к Управлению Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Республике Башкортостан и председателю Шаранского районного суда Республики Башкортостан Егоровой Г.Р. о за щите чести, достоинства и деловой репутации.
В обоснование требований сослался на то, что в выданной ему ха рактеристике содержатся сведения, порочащие честь, достоинство и дс ловую репутацию.
Определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 ноября 2002 г. в принятии искового заявления отказано на основании п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.
В частной жалобе Фадеева В.Б. ставится вопрос об отмене опреде ления суда по мотиву его незаконности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частного протеста, Су дебная коллегия оснований для отмены определения суда не находит.
Отказывая в принятии искового заявления на основании п.7 ст. 129 ГПК РСФСР, судья правильно исходил из того, что указанное дело в си лу ст. 115 ГПК РСФСР неподсудно Верховному Суду Республики Баш кортостан.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть ли шен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудно сти которых оно отнесено законом.
То обстоятельство, что через Управление Судебного департамента при Верховном Суде РФ осуществляется финансирование районного су да, не является основанием в силу закона для отнесения дела к подсудно сти Верховного Суда республики.
С учетом указанных обстоятельств доводы частной жалобы не мо гут повлечь отмены определения суда.
Руководствуясь ст.ст. 311, 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации,
определила:
определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 но ября 2002 г. оставить без изменения, а частную жалобу Фадеева В.Б. - без