ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 49Г03-2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Рос сийской Федерации в составе:
председательствующего В.П.Кнышева- судей А.В.Харланова Ю.Г.Кебы рассмотрела в судебном заседании 31 января 2003 г. частную жало бу Галиуллина М.Х. на определение Верховного Суда Республики Баш кортостан от 31 мая 2002 г. об отказе в принятии жалобы на решение ККС Республики Башкортостан от 15 февраля 2002 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Харланова А.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации,
установила:
Галиуллин М.Х. обратился в Верховный Суд Республики Башкор тостан с жалобой на решение квалификационной коллегии судей Респуб лики Башкортостан от 15 февраля 2002 г., которым в Голиуллину М.Х.
отказано в удовлетворении заявления в отношении судьи Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Сафина С М .
Определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 31 мая 2002 г. в принятии жалобы Галиуллину М.Х. отказано на основании п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.
В частной жалобе Галиуллина М.Х. ставится вопрос об отмене оп ределения суда в связи с существенным нарушением норм процессуально го права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Су дебная коллегия оснований для отмены определения суда не находит.
В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона «Об органах су дейского сообщества в Российской Федерации» от 14 марта 2002 г. № ЗОФЗ, вступившего в силу 19 марта 2002 г., и действовавшим на момент вынесения оспариваемого определения (совершения процессуального действия судом), решение, принятое квалификационной коллегией судей, может быть обжаловано в судебном порядке лицом, в отношении кото рого оно принято.
Поскольку ККС Республики Башкортостан приняла решение в от ношении судьи Сафина СМ., оно могло быть обжаловано в суд только им, но не Галиуллиным М.Х.
Ссылка в частной жалобе на п. 12 ст. 16 Закона Российской Феде рации «О статусе судей в Российской Федерации» согласно которому ре шение квалификационной коллегии судей субъекта Российской Федера ции, принятое в соответствии с пунктом 8 статьи 5, пунктом 1 статьи 12, пунктом 1 статьи 13 и пунктом 1 статьи 14, может быть обжаловано в Верховный Суд республики в течение 10 дней после получения копии указанного решения не является основанием к отмене определения суда, поскольку в данном случае подлежит применению Федеральный закон «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», принятый позднее названного закона.
Решением квалификационной коллегии судей Республики Башкор тостан непосредственно права заявителя не затрагиваются, так как оно принято в отношении судьи Сафина СМ.
С учетом указанных обстоятельств у судьи имелись основания для отказа в принятии жалобы Галиуллину М.Х., однако не по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР, а по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР. В связи с чем ссылка на п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР подлежит исключению из определения суда.
Руководствуясь ст.ст. 311, 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации,
определила:
исключить из определения суда ссылку на п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР, дополнив указанием об отказе в принятии жалобы на основании п. 1 ст.
129 ГПК РСФСР, в остальной части определение Верховного Суда Рес публики Башкортостан от 31 мая 2002 г. оставить без изменения, а част-