V ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 83Г02-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий ской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.
судей Зелепукина А.Н.
Василевской В.П.
рассмотрела в судебном заседании от 10 января 2003 г. частную жало бу Миронова Ю.Н. на определение судьи Брянского областного суда от 26 ноября 2002 г. об отказе в принятии заявления.
Заслушав доклад судьи Василевской В.П., Судебная коллегия
установила:
Миронов Ю.Н. обратился в Брянский областной суд с заявлением о признании незаконным и недействующим Постановления № 8/3 от 24 июля 2002 г. Региональной энергетической комиссии Брянской области «О ценах и ставках платы за газ природный, реализуемый населению», по тем основани ям, что данным постановлением нарушаются его права потребителя природ ного газа.
Определением судьи Брянского областного суда от 26 ноября 2002 г. в принятии заявления отказано на основании п.7 ст.129 ГПК РСФСР ввиду его неподсудности областному суду.
/ и' В частной жалобе Миронов Ю.Н., оспаривая правомерность действий судьи, просит об отмене определения и направлении материалов в Брянский областной суд для рассмотрения по существу.
Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, обсудив доводы частной жалобы, оснований для ее удовлетворения не находит.
Вывод суда о неподсудности заявленного Мироновым Ю.Н. требова ния областному суду является правильным, основанным на п.2 ст. 115 ГПК РСФСР, согласно которому к подсудности областного суда в качестве суда первой инстанции относятся дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти и должностных лиц субъектов Рос сийской Федерации.
Между тем, Региональная энергетическая комиссия Брянской области органом государственной власти Брянской области субъекта Российской Федерации не является, ее руководители к числу должностных лиц, чьи нор мативные акты могли быть оспорены в порядке п.2 ст.115 ГПК РСФСР, не относятся.
Отсутствуют и какие-либо на этот счет федеральные законы.
При таком положении определение судьи об отказе в принятии указан ного заявления к производству областного суда по первой инстанции являет ся законным, а потому, руководствуясь п.1 ст.З 17 ГПК РСФСР, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Брянского областного суда от 26 ноября 2002 г. ос тавить без изменения частную жалобу Миронова Ю.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи