Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № ГКПИ2002-1488 13 января 2003 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с жалобой Карпова А.Я. на неправомерные действия (бездействие) Московского областного суда,

установил:

заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванной жалобой, в которой указал на то, что нерассмотрением Московским областным судом его жалобы на волокиту судьи Красногорского городского суда Скузоватовым М.И. заявителю причинен моральный вред.

Ознакомившись с поступившими материалами, нахожу, что данная жалоба не подлежит рассмотрению и разрешению по первой инстанции в порядке гражданского судопроизводства по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» не могут быть обжалованы в суд в соответствии с данным Законом действия (решения), в отношении которых законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования.

Из представленных заявителем материалов следует, что он обжалует фактически действия (бездействие) судьи (суда), связанные с рассмотрением гражданских дел по заявлениям Карпова А.Я., находящихся в производстве районного суда по первой инстанции.

Проверка таких действий (бездействия) судьи (суда) не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации по первой инстанции, поскольку для обжалования оспариваемых заявителем действий (бездействия) суда существует иной порядок судебного обжалования, предусмотренный главами 34-36 ГПК РСФСР, при котором может быть проверена законность также и действий (бездействия) судьи (суда), оспариваемых заявителем.

На основании изложенного и руководствуясь РСФСР, п. 1 ст. 129 ГПК

определил:

Карпову А.Я. в принятии жалобы на неправомерные действия (бездействие) Московского областного суда - отказать.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации:

Ч I' № с? 7 В.Ю. Зайцев •л

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru