Д е л о № 80-кпо02-61 КАССАЦИОННОЕ Город Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2003 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Шурыгина А.П.
судей - Степалина В.П. и Анохина В.Д.
рассмотрела в судебном заседании от 21 января 2003 года дело по кассационной жалобе осужденного Семенова П.Н. на приговор Ульяновского областного суда от 11 ноября 2002 года, которым СЕМЕНОВ ПЕТР НИКОЛАЕВИЧ, 12 января 1967 года рождения, уроженец села Чувашская Бездна, Дрожжановского района, Республики Татарстан, несудимый, осужден к лишению свободы по ст. 105 ч. 2 п. п. «д, з» УК РФ на 14 лет, ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ на 9 лет с конфискацией имущества, ст. 166 ч. 2 п. «б» УК РФ на 4 года.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено 17 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Степалина В.П., выступление прокурора Сафонова Г.П., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
При обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, Семенов признан виновным в том, что в селе Чуфарово, Майнского района, Ульяновской области 7 июля 2002 года, около 23 часов, с целью хищения самогона, совершил разбойное нападение на Медкова Ф.П., и с особой жестокостью убийство этого потерпевшего, нанеся ему 51 удар лопатой, а также неправомерно завладел автомашиной 1 ЗАЗ-968, стоимостью 2 300 рублей, принадлежащей Кабанову А.Н., когда скрывался с места происшествия.
В судебном заседании Семенов вину признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Семенов просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание, поскольку, по его мнению, суд не учел, что он активно способствовал раскрытию преступления.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Захаров И.Е. и потерпевшая Медкова Н.Г. указывают о своем несогласии с ней.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Семенова в совершении преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах: показаний самого Семенова о совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда; показаний свидетелей Сагеева, Ульянова, Головиной, Козлова; заключения судебно- медицинского эксперта о наступлении смерти потерпевшего от комбинированной травмы тела; заключения судебно - биологической экспертизы об обнаружении на рубашке Семенова обнаружена кровь человека, происхождение которой от потерпевшего не исключается; других указанных в приговоре доказательств. Суд пришел к обоснованному выводу о виновности Семенова в совершении преступлений и правильно квалифицировал его действия.
Наказание Семенову назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, данных о личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Вопреки доводам в жалобе, судом также учтено, как обстоятельство, смягчающее наказание, то, что Семенов активно способствовал раскрытию преступления.
Оснований для смягчения наказания по доводам жалобы осужденного судебная коллегия не находит.
Нарушений уголовно-процессуального отмену приговора суда, не имеется.
закона, влекущих ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Ульяновского областного суда от 11 ноября 2002 года в отношении Семенова Петра Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи Председательствующий по делу Шамов А.В Осужденный Семенов П.Н. ^держится /6\ учреждении ИЗ 73/1 города Ульяновска.
ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ Копии определения направлены:
1.
Начальнику^ 2. Дело отправлено « &&*ги&4а#4^ - » 200-^года /*2&Ш> > ^2г2*^«&а^