Председательствующий Исаев В.П.

КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 3 февраля 2003 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А.

судей Коваля B.C.

Давыдова В.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Гулида Л.С. на постановление судьи Пермского областного суда от 5 декабря 2002 года, по которому в отношении ФАРДЕЕВОЙ АЛЬФИНГУР МИНГАТОВНЫ избрана мера пресечения в виде содержание под стражей.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Коваля B.C., адвоката Гулида Л.С., поддержавшую доводы жалобы, выступление прокурора Мурдалова Т.А. об отмене постановления судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением судьи Пермского областного суда от 25 июня 2002 года было назначено на 22.07.02г. судебное заседание по уголовному делу в отношении Фардеева Э.Ф., Фардеевой A.M. и других лиц, обвиняющихся в совершении преступлений, предусмотренных ст. 210 ч. 1, 30 ч. 3, ст. 159 ч. 3 п.п. "а, б", ст. 159 ч. 3 п.п. "а, б", ст. 118 ч. 1 УК РФ.

22 июля 2002 года уголовное дело было приостановлено в связи с заболеванием Фардеева. 1 октября уголовное дело было возобновлено, судебное заседание назначено на 21 октября 2002 года, но в назначенный день дело было приостановлено в связи с болезнью Фардеевой, которая в связи с полученной черепно-мозговой травмой и проведенной операцией с 26 сентября 2002 года находилась на стационарном лечении.

Постановлением судьи от 15 ноября 2002 года в связи с тем, что от самой Фардеевой не поступило сведений, подтверждающих тяжесть её заболевания, уголовное дело было вновь возобновлено, судебное заседание назначено на 5 декабря 2002 года.

Постановлением судьи от 5 декабря 2002 года мера пресечения в отношении Фардеевой была изменена с залога в размере 50 000 рублей на содержание под стражей. В обоснование такого решения судья сослался на отсутствие мотивированного заключения о тяжести заболевания Фардеевой и уклонение подсудимой от явки в суд.

В кассационной жалобе адвокат Гулида Л.С. в защиту интересов Фардеевой просит постановление судьи отменить, считая его необоснованным.

В возражениях государственный обвинитель просит постановление оставить без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из представленных документов, Фардеева с 26 сентября находилась на стационарном лечении в связи с черепно-мозговой травмой и последующей операцией. В последующем на запрос суда были получены телеграмма и справка лечебного учреждения, из которых следует, что она с 11 ноября 2002 года помещена на стационарное лечение в психоневрологический диспансер г. Набережные Челны. Подсудимый Фардеев, муж Фардеевой, в судебном заседании пояснил, что жена в связи с травмой головы до сих пор находится на стационарном лечении.

При таких обстоятельствах оснований считать, что Фардеева уклоняется от явки в суд, не имеется.

Поэтому постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

года постановление судьи Пермского областного суда от 5 декабря 2002 в отношении ФАРДЕЕВОЙ АЛЬФИНУР МИНГАТОВНЫ отменить Меру пресечения - содержание под стражей отменить.