Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

г.Москва 10 ноября 2002 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Каримова М.А.

судей - Похил А.И. и Рудакова С В .

рассмотрела в судебном заседании от 10 ноября 2002 года кассационную жалобу подсудимого Илларионова Л.А. на определение СанктПетербургского городского суда от 5 августа 2002 года, которым ИЛЛА Р И ОН ОВ У Леониду Анатольевичу, - изменена мера пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Заслушав доклад судьи Похил А.И., мнение прокурора Лущиковой B.C., полагавшей жалобу подсудимого оставить без удовлетворения, а определение суда без изменения, Судебная коллегия

установила:

По ходатайству государственного обвинителя судом была изменена Илларионову мера пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.

В кассационной жалобе подсудимый Илларионов просит определение суда отменить, избрав ему меру пресечения в виде подписки о невыезде, обосновывая свои доводы тем, что суд принял решение об изменении ему меры пресечения без учета того, что его вина в содеянном, по которому предъявлено обвинение по ст. 131 УК РФ недоказана.

Кроме того, Илларионов указывает, что он не уклонялся от явки в Факт его нахождения в поселке Рощино, не свидетельствует о нарушении им условий подписки о невыезде, поскольку он всегда возвращался в Санкт-Петербург по месту своей регистрации.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы подсудимого, Судебная коллегия находит определение суда обоснованным.

Как видно из материалов в отношении Илларионова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по другому уголовному делу.

Из дела также видно, что Илларионов обвиняется в совершении тяжких преступлений и кроме того им нарушалась избранная ему ранее мера пресечения, что по существу не оспаривается подсудимым в кассационной жалобе.

При таких обстоятельствах оснований к отмене определения суда Судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст.З73-378,388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

определение Санкт-Петербургского городского суда от 5 августа 2002 года в отношении Илларионова Леонида Анатольевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

председательствующий - Каримов М.А.

судьи - Похил А.И. и Рудаков С В .

Верно: судья Верховного Суда Российской Федерации А-\1 К А.И. Похил Копии определения направлены:

12.11.2002 рб 1. Начальнику учреждения ИЗ-47/4 г. Санкт-Петербурга.

2. Прокуратура РФ.

2. Дело отправлено « » ноября 2002 года в 1 томе в СанктПетербургский городской суд.

г.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru