г 1 Дело №66-002-33.
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 16 января 2003 г.
Судебная коллегия по уголовным Федерации в составе:
делам Верховного Суда Российской председательствующего Разумова С.А.
судей Русакова В.В. и Саввича Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 января 2003 года кассационные жалобы осуждённых Климовских И.С, Вагиной Е.В. и Ахмалтдиновой Н. Ф. (ходатайство последней, в котором ставится вопрос об отмене приговора, рассматривается как кассагщонная жалоба) на приговор Иркутского областного суда от 30 октября 2001 года, по которому КЛИМОВСКИХ ИРИНА СТАНИСЛАВОВНА, 11 октября 1979 года рождения, уроженка с. Кобъ Братского района Иркутской области, ранее не судима осуждена по ст. ПЗУ К РФ к одному году исправительных работ с удержанием 10%заработка в доход государства;
по ч. Зет. 30п.п.«д,ж»ч.2ст.105УК РФ к десяти годам восьми месяцам лишения свободы.
На основании ч.Зст.69УК РФ по совокупности преступлений, путём полного сложения наказаний назначено одиннадцать лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
ВАГИНА ЕЛЕНА ВАЛЕРЬЕВНА, 23 января 1979 года рождения, уроженка г. Улан-Удэ Республики Бурятии, ранее не судима осуждена по ст.115УК РФ к одному году исправительных работ с удержанием 1 ОУозаработка в доход государства;
по ч. Зет. 30п.п.«д,ж»ч.2ст. 105УК РФ к восьми годам восьми месяцам лшиения свободы.
В соответствии с ч.Зст.69УК РФ по совокупности преступлений, путём полного сложения наказаний назначено девять лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
АХМАЛТДИНОВА НАТАЛЬЯ ФИДАРИТОВНА, 11 марта 1982 года рождения, уроженка г. Тулуна Иркутской области, ранее не судима осуждена по ст. 113 УК РФ к одному году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;
по ч. Зет. 30п.п.«д,ж»ч.2ст. 105УКРФ к девяти годам восьми месяцам лишения свободы.
В силу ч.Зст.69УК РФ по совокупности преступлений, путём полного сложения наказаний назначено десять лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Климовских, Вагина и Ахмалтдинова признаны виновными и осуждены за умышленное причинение лёгкого вреда здоровью; за покушение на убийство, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с особой жестокост ью.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В, мнение прокурора Шаруевой М.В, полагавшей судебное решение в части осуждения Климовских, Вагиной и Ахмалтдиновой по ст.ПЗУК РФ отменить, а в остальной части осуждения оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационных жалобах:
- осуждённая Климовскш просит приговор отменить, дело направить на дополнительное расследование, указывая на то, что умысла на убийство потерпевшей у неё не было; считает, что причинённые ею ножевые ранения следует ращенивать как царапины, не повлекшие за собой какого-либо расстройства здоровья; суд не принял во внимание поведение самой потерпевшей, имевшей возможность свободно уйти из дома, тем самым избежать вредных последствий; полагает, что Ахмалтдинова, не имеющая медицинского образования, не могла определить состояние потерпевшей и наличия у последней пульса;
- осуждённая Вагина Е.В. просит об отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение, ссылаясь на его необоснованность, односторонность судебного разбирательства, указывает, что удары ножом наносила Климовских, удар бутылкой в отношении потерпевшей не нашёл своего подтверждения в судебном заседании;
- осуждённая Ахмалтдинова просит приговор отменить и решить вопрос о возможности применения закона о менее тяжком преступлении, ссылаясь на искреннее раскаяние в содеянном.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения осуждённых Климовских, Вагиной и Ахмалтдиновой, поддержавших доводы жалоб и просивших о смягчении наказания, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.
Виновность осуждённых Климовских, Вагиной и Ахмалтдиновой в покушении на убийство материалами дела установлена и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана надлежащая оценка.
Так, в период предварительного расследования и в судебном заседании Климовских, Вагина и Ахмалтдинова не отрицали того обстоятельства, что ими совместно была избита Абрамчук, при этом Климовских ножом на спине потерпевшей выцарапала слово «зех», которую после избиения вывезли в лес, где продолжили избиение потерпевшей, нанося той удары руками и ногами в различные части тела, а Климовских наносила удары ножом, при этом Вагина и Ахмалтдинова держали руки Абрамчук. После того, как Ахмалтдиновой предложили добить Абрамчук, та по слабости биения пульса высказала предположение о возможной смерти потерпевшей.
Суд первой инстанции обоснованно признал указанные показания Климовских, Вагиной и Ахмалтдиновой в ходе предварительного следствия и в судебном заседании достоверными, так как они подтверждаются другими доказательствамш.
Из показаний потерпевшей Абрамчук в судебном заседании явствует, что 11 марта 2001 года она совместно с Климовских, Вагиной и Ахмалтдиновой распивали спиртные напитки. Через некоторое время Ахмалтдинова позвала её в спальную комнату, где нанесла удар рукой по лицу.
Затем удары нанесли ей Климовских и Вагина, после чего продолжили её избиение в ванной комнате. Климовских отрезала ей волосы и на спине ножом вырезала слово «зех». После этого, её обманным путём вывезли в лес, где стали наносить удары руками и ногами, а также нанесли удар бутылкой по голове. В то время, как Вагина и Ахмалтдинова держали её за руки, Климовских наносила удары ножам в голову и в шею. Когда прекратили её избивать, то она услышала как Климовских предложила добить её, но Ахмалтдинова ответила, что она и так умрёт, так как потеряла много крови и все уехали, а она смогла добраться до здания ремонтной мастерской, где ей оказали необходимую помощь.
При осмотре места происшествия - квартиры №2 дома№57 по улице Рябикова в г. Братске Иркутской области были обнаружены полиэтиленовый пакет с волосаст, полотенце, пододеяльник с пятнами веществ бурого цвета, похожих на кровь; в лесном массиве 26 микрорайона зафиксировано пятно крови.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы у Абрамчук были обнаружены повреждения в виде множественных резаных и колото-резаных ран головы, шеи, кистей, предплечий, сотрясение головного мозга, повлекшие за собой вред здоровью различной степени тяжести.
Выводы судебно-биологической экспертизы свидетельствуют о том, что обнаруженная на полотенце, на срезах ногтей Климовских и Вагиной, а также на смыве со снега кровь, по своей групповой принадлежности от потерпевшей Абрамчук не исключается.
Виновность Климовских, Вагиной и Ахмалтдиновой в совершении преступлений подтверждается и другими, имеющимися в деле и приведёнными в приговоре доказательствами.
Тщательно исследовав обстоятельства дела и правильно оценив все доказательства по делу, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о доказанности вины Климовских, Вагиной и Ахмалтдиновой в покушении на убийство, совершённом группой лиц по предварительному сговору, с особой жестокостью, верно квалифицировав их действия по ч. Зет. 30-п. п. «д,ж»ч. 2ст. 105 УК РФ.
Выводы суда о наличии у Климовских предварительного сговора с Вагиной и Ахмалтдиновой на совершение убийства надлежащим образом мотивированы в приговоре и подтверждается приведёнными показаниями указанных лиц как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, правильно признанными соответствующими действительности, поскольку соответствуют согласованным и совместным действиям Климовских, Вагиной и Ахмалтдиновой при совершении противоправных действий в отношении Абрамчук..
Доводы осуждённых об отсутствии намерений убивать Потерпевшую, судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку орудие преступления - нож и нанесение им множественных ударов в места расположения жизненно-важных органов Абрамчук - свидетельствует о прямом умысле на убийство.
Судом первой инстанции тщательно проверялись доводы осуждённых о самооговоре, однако эти доводы оказались несостоятельными и суд правильно отверг их с приведением в приговоре соответствующих мотивов принятого решения.
Изложенные в кассационных жалобах и высказанные в кассационной инстанции доводы в защиту осуждённых, в том числе об отсутствии объективных доказательств их вины, тщательно исследованы судом первой инстанции и получили надлежащую оценку в приговоре с указанием мотивов их несостоятельности.
Выводы суда по всем этим доводам основаны на конкретных доказательствах по делу, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 71 УПК РСФСР, поэтому у судебной коллегии правильность выводов не вызывает сомнений. Обстоятельства по делу исследованы в соответствии с требованиями ст.20УПК РСФСР.
Допустимость приведённых доказательств сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке.
Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым изменить приговор, исключив осуждение по ст.115УК РФ, поскольку данное обвинение Климовских, Вагиной и Ахмаптдиновой органами предварительного расследования не предъявлялось, следовательно, суд первой инстанции в соответствии со ст.254УПК РСФСР не вправе был выходить за рамки предъявленного обвинения.
С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности потерпевшей, судебная коллегия полагает возможным смягчить назначенное осуждённым Климовских, Вагиной и Ахмалтдиновой наказание по ч. Зет. 30п. п. «д,ж»ч. 2ст. 105 УК РФ Исходя из изложенного, судебная коллегия руководствуясь ст.ст.377,378,388УПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Иркутского областного суда от 30 октября 2001 года в отношении Климовских Ирины Станиславовны, Вагиной Елены Валерьевны, Ахмалтдиновой Натальи Фидаритовны изменить: исключить из приговора осуждение каждой по ст.115УК РФ.
Смягчить Климовских И.С, Вагиной Е.В, Ахмалтдиновой Н.Ф. наказание по ч.Зст.30-п.п.«д,ж»ч.2ст.105УК РФ соответственно до десяти, восьми и девяти лет лишения свободы.
В остальной части тот же приговор в отношении Климовских И.С, Вагиной Е.В. Ахмалтдиновой Н.Ф. оставить без изменения, кассационные жалобы осуждённых Климовских И.С, Вагиной Е.В, Ахмалтдиновой Н. Ф. - без удовлетворения.
Председательствующий 1 Судьи:^ •'1 к ) ' ' Справка: осуждённые Климовских И.С, ВагинаЕ.В. и Ахмалтдинова Н. Ф. содержатся в СИЗО №9 г. Москву).