3 февраля 2003 г.

г.Москва Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего Свиридова Ю.А., судей: Давыдова В.А. и Коваля В.С.

рассмотрела в судебном заседании от 3 февраля 2003 г. кассационные жалобу осужденного Губайдуллина В.Р. и представление гособвинителя Шаповаловой Л.Н. на приговор Челябинского областного суда от 13 ноября 2002 г., которым Г У Б А Й Д У Л Л И Н Василь Рауфович, родившийся 27 сентября 1970 г. в д.Карагулова, Салаватского района Башкирской АССР, судимый:

1) 23 сентября 1999 г. по ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б», «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы;

2) 18 июня 2002 г. по ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б», «в», «г» УК РФ к 4 годам лишения свободы;

3) 20 сентября 2002 г. по ст. 215-2 ч. 2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы;

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 5 лет лишения свободы, осужден по ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ к 14 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений назначено 15 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По этому же делу осуждены Чукаев О.В., Гимпель А.Е. и иятулин М.Р., приговор в отношении которых не обжалован.

Дегтярев признан виновным в совершении убийства Варушкина, сопряженном с разбоем.

умышленного Преступления им совершены 8 января 2002 года в г.Копейске Челябинской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Дегтярев виновным себя не признал.

В кассационной жалобе осужденный Дегтярев просит разобраться в деле, указывая, что убийство Варушкина совершил не он, о мужчина по имени Виктор. Считает, что предварительное и судебное следствие по делу проведено необъективно, предвзято, а также , на предварительном следствии на него оказывалось незаконное воздействие со стороны работников милиции. Судом не был допрошен ряд свидетелей, а показания Землянко, Пильникова не могут свидетельствовать о его виновности. Просит учесть его состояние здоровья.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что обвинительный приговор по делу постановлен обоснованно.

Доводы Дегтярева о том, что убийство Варушкина совершило лицо по имени Виктор, а он лишь с Виктором совершил кражу вещей из квартиры потерпевшего судом обоснованно признаны несостоятельными и опровергающимися совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний свидетелей Землянко и Пильникова следует, что они видели в подъезде дома Дегтярева, при этом он был один, а Землянко, также пояснила, что затем выйдя из подъезда, она увидев в открытом окне квартиры Варушкина, разговаривала с ним несколько минут, каких-либо посторонних лиц с ним не было.

Потерпевшая Варушкина показала, что в квартире был найден шарф, который не принадлежал кому-либо из ее семьи, а также, в тот день она видела, как Дегтярев отходил от дома с сумками.

Данные показания объективно подтверждаются и согласуются с показаниями свидетеля Ухлебина, задержавшего на рынке Дегтярева, который продавал похищенные часы, и доставившего его в милицию, где Дегтярев пояснил, что знал потерпевшего и тот впустил его к себе в квартиру, где во время разговора она поссорились и он избил Варушкина, бил его и табуреткой, собрал вещи и ушел. Часть вещей спрятал, а куртку и сапоги одел на себя.

Согласно протокола осмотра места происшествия в квартире обнаружены две поврежденные табуретки с пятнами, похожими на кровь, а в спальной комнате на створке плательного шкафа был обнаружен отпечаток пальца, который по заключению криминалистической экспертизы оставлен безымянным пальцем правой руки Дегтярева, а также был обнаружен шарф, принадлежащий Дегтяреву.

Свидетель Варушкин показал, что в день задержания Дегтярев был одет в куртку и сапоги его отца.

Доводы Дегтярева о применении к нему недозволенных методов ведения следствия с удом проверялись и были отвергнуты с приведением в приговоре соответствующих мотивов.

Таким образом, суд оценив всю совокупность исследованных по делу доказательств, обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Дегтярева в совершении убийства Варушкина. Нанесение неоднократных ударов табуретом в жизненно-важный орган- голову Варушкина свидетельствует об умысле Дегтярева на лишение жизни потерпевшего.

Вместе с тем, в приговоре не приведены доказательства, подтверждающие корыстный мотив совершения убийства, при этом и из описания преступного деяния, признанного судом доказанным и приведенного в приговоре нельзя сделать вывод о совершении Дегтяревым убийства, сопряженного с разбоем.

Между тем, как видно из показаний свидетеля Ухлебина, Дегтярев пояснял о том, что он стал избивать табуретом Варушкина на почве ссоры, после чего и похитил имущество, принадлежащее потерпевшему.

Таким образом, судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия Дегтярева с п.»з» ч.2 ст. 105 УК РФ на ч.1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, и с п. »в» ч.З ст. 162 УК РФ на ч.З ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального Закона от 31 октября 2002 года) как кража чужого имущества, совершенная неоднократно, с причинением значительного ущерба гражданину.

Наказание Дегтяреву закона, с учетом назначить в соответствии с характера и степени требованиями общественной опасности содеянного, данных о его личности и состояния здоровья.

Н а основании РФ, изложенного, руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК судебная коллегия

определила:

Приговор Челябинского областного суда от 11 отношении Дегтярева Дениса июля 2002 года в Владимировича изменить, переквалифицировать его действия с п.»з» ч.2 ст. 1905 У К Р Ф на ч.1 ст. 105 У К РФ и с п. «в» ч.З ст. 162 У К Р Ф на ч.З ст. 158 У К Р Ф ( в редакции Федерального Закона от 31.10.2002 года).

Назначить наказание по ст. 105 ч.1 У К РФ - 14 лет лишения свободы и по ст. 158 ч.З У К Р Ф - 5 лет лишения свободы без штрафа.

Н а основании ст.69 ч.З У К Р Ф по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.105 ч.1, 158 ч.З У К Р Ф путем частичного сложения наказаний назначить 17 лет лишения свободы.

Н а основании ст.69 ч.5 У К путем частичного сложения РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 17 года, окончательно назначить 18 лет лишения мая 2002 свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Дегтярева Д . В . - без удовлетворения.

Председательствующий - Свиридов Ю . А .

Судьи - Эрдыниев Э.Б., Колесников H . A .

Эрдыниев Верно: С у д ь я В С Р Ф Э.Б.

К о п и и определения направлены:

1. Нач-ку учр. ИЗ-74/1 г.Челябинска в отн. Дегтярева 2.

ВПр-руРФ 3. Дело отправлено ин февраля 2003 года в 1 т .

Челябинский о/с