Председательствующий М.Е. Иванов 74-002-37 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - КУДРЯВЦЕВОЙ Е.П.

Судей : П1АДРИНА И.П. и ХЛЕБНИКОВА Н.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 26 декабря 2002 года дело по кассацион­ ной жалобе осуждённого ЕВДОКИМОВА Е.И. на приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 12 декабря 2001 года, которым ЕВДОКИМОВ ЕВГЕНИЙ ИННОКЕНТЬЕВИЧ, 14 марта 1965 года рождения, уроженец села Ергет Верхневилюйского улуса РС , якут, образо­ вание среднее, судим 6 июня 1991 года по ст. 103 УК РСФСР к 6 (шести) годам лишения свободы , освобожден 3 июня 1997 года по отбытии на­ казания , осуждён к лишению свободы : по ст. 105 ч.2 п.» н « УК РФ РФ на 15 лет и по ст.222 ч. 1 УК РФ РФ к 2 годам , а по совокупности преступлений на основании ст.69 УК РФ РФ путем частичного сложения наказаний к 16 (шестнадцати) го­ дам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии осо­ бого режима.

Заслушав доклад судьи ШАДРИНА И.П. и мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ НАЙДЕНОВА Е.М. об оставлении приговора суда без изменения как обоснованного и законного, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда ЕВДОКИМОВ Е.И. признан виновным и осуждён за умышленное причинение смерти Егорову Р.П. и незаконное хранение огне стрельного оружия .

Преступления совершены им в пос.Устье Сунтарского улуса при сле­ дующих обстоятельствах.

Как указано в приговоре суда после распития спиртных напитков 30 апреля 2000 года , ночью около 1 часа, Евдокимов Е.И. встретил­ ся с Егоровым Р.П. и другими , во время которого на почве неприязненных отношений между Евдокимовым и Егоровым возникла драка и их разняли друзья и знакомые , после чего Евдокимов со словами : «Если так !» ушел к себе домой.

Затем Егоров Р.П. и его знакомые Иванов H.H. и Додутов Н.

В. втроем пошли к дому Егорова и в пути последний решил зайти к Евдоки­ мову и со словами : «Все улажу сам !» пошел в сторону дома Евдокимова Е.И.

Когда Егоров Р.П.,открыв дверь , хотел войти в дом , Евдокимов Е.И. с ружьем в руках произвел выстрел в шею Егорова, вследствие чего последний от огнестрельного ранения скончался на месте .

В судебном заседании Евдокимов Е.И. виновным себя в содеянном приз нал частично и пояснил , что он действительно у себя незаконно хранил огне­ стрельное оружие в виде двуствольного ружья 16 калибра и он от дачи показа­ ний по существу отказался , ссылаясь на показания в ходе предварительного следствия , заявив , что он их фактически подтверждает .

В кассационной жалобе осуждённый Евдокимов Е.И. просит разоб­ раться в фактических обстоятельствах дела и ставит вопрос об отмене пригово ра суда с направлением дела на дополнительное расследование , полагая себя не виновным в убийстве потерпевшего Егорова Р.П.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия Верховного Суда РФ не усматривает основа­ ний для отмены или изменения приговора суда , ибо вина Евдокимова Е.И. в содеянном , т.е. в умышленном причинении им смерти потерпевшему Егорову Р.П. установлена судом всеми материалами дела .

Так, очевидцы содеянного потерпевший Иванов М.К. и свидетели Додутов Н.Д. и Иванов H.H. в суде пояснили , что после обоюдной драки меж­ ду Евдокимовым Е.И. и Егоровым Р.П., первый у себя дома выстрелил в Егоро ва Р.П. из своего двуствольного ружья в область шеи потерпевшего , в резуль­ тате которого потерпевший Егоров скончался на месте и Евдокимов вышел с ружьем в руках к ним на встречу, а жена его Евдокимова Н.И. в это время стояла рядом с ним в халате , что объективно подтверждается осмотрами места происшествия и вещественных доказательств , а также заключениями судебных экспертов о том , смерть Егорова Р.П. последовала от огнестрель­ ного ранения в области шеи с повреждениями аорты и с близкого расстояния, произведенного из исправного ружья , выстрел из которого возможен лишь при нажатии на спусковой крючок . (т.1 , л.д. 14-15 , 30-40 ) .

Доводы осуждённого Евдокимова Е.И. об отмене приговора суда, из­ ложенные им в кассационной жалобе , по существу несостоятельны и они фак­ тически обсуждались и рассматривались в ходе судебного заседания , на осно­ ве которых суд правомерно пришел к выводу о виновности Евдокимова Е.И. в содеянном , т.е. в умышленном причинении им смерти Егорову Р.П. выстре­ лом из ружья , что объективно подтверждается всеми материалами дела, в том числе показаниями и пояснениями свидетелей и потерпевшего , приведенными в деле и изложенными в описательной части приговора суда .

Действия осуждённого судом квалифицированы по ст. 105 ч.2 п. « н « УК РФ правильно , ибо он ранее был судим за умышленное убийство и суд при вынесении приговора , а также назначении Евдокимову Е.И. наказания обосно­ ванно принял во внимание тяжесть и опасность совершенных ими преступных действий и данные о личности его , определив ему по совокупности преступле­ ний соразмерное содеянному наказания в виде лишения свободы на длитель­ ный срок.

Исходя из этого и на основании изложенного , судебная коллегия Верховного Суда РФ , руководствуясь ст.ст.377 , 378 и 388 УПК РФ ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 12 декабря 2001 года в отношении ЕВДОКИМОВА ЕВГЕНИЯ ИННОКЕНТЬЕВИЧА оставить без изменения, а кассационную жалобу Евдокимова E.H. - без удов­ летворения .

Председательствующий - $ ^7Г*~ Судьи Верховного Суда РСФСР :

Справка : Евдокимов Е.И. содержится ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ